ジャカルタ - LIMAのレイ・ランクティ事務局長は、DPRDによる地方選挙の返還という提案は、中央集権化メカニズムをニュー・オーダー時代のように回復させたい政治エリートがまだいることを証明していると評価した。
「私たちの政治家は現在、地方分権化システムに悩まされていると思います。彼らはすべてが中央主義とも呼ばれる一つのコントロールにあることを望んでいます。スハルトのスタイルについて暗黙のうちに考えることは、確かに私たちの政治エリートに定着しています」と彼は2024年12月15日日曜日に言いました。
彼によると、地方選挙の費用が高い理由は、実際には選挙主催者に報告する候補者の配偶者の選挙資金の額に反比例します。したがって、選挙の問題は、実際にはコストの面ではなく、政治エリートの誠実さの面にあります。
「問題はもはや高価な費用ではなく、キャンペーン資金の使用に関する不正直な報告です。なぜなら、第一に、選挙費用が高いことを示す有効な手がかりがないからです。KPUDに提出された選挙資金報告書を見ると、パスロンが莫大な費用を負担しているという強いシグナルはほとんど見つからなかった」とレイは説明した。
彼は、地方選挙の費用が高いのが本当なら、それは地方民主党の運営のための資金調達にあるのではないと強調した。しかし、政党から争いの祝福と前進のチケットを得るために候補者の配偶者が注ぎ出さなければならないのは、まさに政治的持参金の側面です。
さらに、持参金を費やしたパスロンは、確かに無駄になることに消極的です。したがって、地方選挙で競争するとき、彼らはしばしば、有権者に対する夜明けの攻撃や主催者との集会など、投票の購入を含むすべての手段を正当化します。
「つまり、問題はシステムではなく行動にあります。パスロンが勝ちたいという願望を追求されているのは、正直で公正な競争を望んでいるからではない。音は買われたとされ、ボートは支払われ、主催者は賄を贈られた。この場合、問題は高価なコストではなく、パスロンを運ぶ際の党のガバナンスと道徳にあります」とレイは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)