南スラウェシ州の数十人のバワスル委員がDKPPに苦情を申し立てられた

ロゴ - 選挙主催者名誉評議会(DKPP)。(間)

マカッサル - 南スラウェシ州の選挙監督庁(Bawaslu)の数十人の委員が選挙主催者名誉評議会(DKPP)に苦情を申し立てられました。

彼らは、地域長の候補者の配偶者の法務チームによって報告された多くの申し立てられた違反について報告されました。

dkpp.go.id/苦情/南スラウェシ州で17人の委員が報告されたと指摘したページ。

「私たちは、バワスル・ゴワが予防措置を講じることができず、同時地方選挙でASN中立性に関連して報告された違反を監督する際に受動的であるように見えたと考えています」と、12月11日水曜日にANTARAが報告したように、ゴワアミールウスカライルマワティヘルディン(アウラマ)リドワンバスリの将来の摂政と副摂政のペアの法務チームは述べた。

彼の党は、ライバルのフスニア・タレンラン・ダルマワンシャ・ムイン(ハティ・ダマイ)による大規模な違反の疑いのある多くの事件の監督と処理の結果について、5人のバワスル・ゴワ・リージェンシー委員にDKPPに苦情を申し立てた。

バワスル・ゴワの5人の委員は、それぞれサパルディン、ムフタル・ムイス、ユスナエニ、ジュアント、スハルディ・カマルディンであると苦情を申し立てられた。受信番号625/04-12/SET-02/XI/2024 での苦情

ゴワリージェンシーバワスルに加えて、dkpp.go.id ページでは、ボーンリージェンシーの5人のバワスルコミッショナー、すなわちアルウィ、ヌールアリム、ムーアリス、ロハザリプトラバハルディン、カムリダも苦情登録番号605/03-6/SET-02/XI/2024でDKPPに苦情を申し立てました。申立人はアンディ・イラル・タスマです。

さらに、タカラル摂政の3人のバワスル委員、すなわちネリアティ、ダフル・パディル、インセ・ハイイー・ラフマドは、苦情登録番号642/01-21/SET-02/XI/2024を持っています。申立人はミルワンです。

次に、パロポ市の2人のバワスル委員、すなわちケラナとウィディアント・ヘンドラはDKPPに苦情を申し立てられ、アンガの苦情申立人は領収書番号608/02-02/SET-02/XI/2024と苦情申立人Dahyarは領収書番号559/01-18/SET-02/X/2024で苦情を申し立てられた。

一方、南スラウェシ州バワスルのマルディアナ・ルスリ議長とタナ・トラジャ摂政のバワスル議員テオフィラス・リアス・リモンガンも、申立人ルーベン・エムラドゥから領収書番号616/03-11/SET-02/XI/2024でDKPPに苦情を申し立てられた。

バワスル・ゴワ・フアント委員は、地方選挙の同時段階で候補者ペアが行ったすべての努力を尊重すると述べた。それは起こるあらゆる可能なダイナミクスの準備さえできており、苦情に関連するすべてのものを準備しました。

これとは別に、パロポ市のバワスル申立人であるダヒヤールは、パロポ市長候補のトリスル・ティルがパロポKPUによって要件(MS)を満たしていると宣言された後、2024年10月23日に、関係する行政検証の結果が問題のある卒業証書に関連する要件(BMS)を満たしていないと宣言されたにもかかわらず、DKPPに苦情を申し立てたと述べた。

「私たちは、(申立人が)専門的な監督を行わず、パッケージC卒業証書の真実性に関連してパロポKPUによる市長候補としての関係者の決定に積極的でないと考えられる理由を報告しました」と彼は言いました。

一方、バワスルのパロポ・ハイラオ会長は、DKPP倫理司法機関で彼のパフォーマンスをテストするための法務チームの努力を尊重すると述べた。さらに、彼は裁判が続く場合の回答資料を準備しました。

「それは内部告発者の権利だと思う。もちろん、私たちはこのプロセスを尊重し、後で必要に応じて説明を提供するための資料と情報を準備します。明らかに、私たちは何の利益もなく法律や規制に従って働いてきました」と彼は説明しました。