ジャカルタ - KPKのヌルル・グフロン副会長は、多くの事件に対する捜査令状(sprindik)の署名の欠如は、意図的な遅れによるものではなく、完了していない行政業務があったためであると強調した。
グフロンは、PT銀行ペンバングナンダエラジャワバラットダンバンテンTbk(BJB)による広告資金の配置の汚職の申し立て、および発行されていないインドネシア銀行(BI)および金融サービス機構(OJK)からの企業の社会的責任(CSR)資金の使用における汚職の申し立てに関する質問に答えて、これを伝えました。
受け取った情報によると、2つの事件は実際に事件のタイトルの調査段階にアップグレードされることに合意されています。例えば、BJB事件では、関与したとされる人が5人おり、内部当事者から2人、民間部門から3人の詳細が明らかです。
「それは単なる管理プロセスです。実質的に、暴露されたことは、資料が任命され、調査にフォローアップされるのに十分であることを意味します」と、12月11日水曜日に引用されたグフロンは言いました。
Ghufron氏は、KPKのケース、特に公的苦情に関連するケースは、通常、調査と調査を継続すると説明しました。ただし、このプロセスには、最初に完了する必要があるさまざまな管理が伴います。
「その後、友人は汚職犯罪報告書(LKTPK)を提出するための管理と報告書を準備しました」と彼は説明しました。
「暴露からLKTPKになり、スプリンディクを離れる準備をするプロセスは、タスクフォースの友人によって準備されている管理の一部です。その後、それはリーダーシップにのみ伝えられ、リーダーシップはスプリンディクを発行します」とGhufronは続けました。
KPKの指導部は、確かに透明であり、票を減らさないだろう、と彼は続けた。したがって、特定のケースに関する調査の署名を遅らせる理由はありません。
「したがって、私たちは原則として、暴露されたことは、調査に移管される準備ができていることを意味します。行政プロセスで完了したことは、すぐに私たちに委ねられ、私たちは間違いなくオープンです」とGhufronは締めくくりました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
