ジャカルタ - 副知事候補の3番のラノ・カルノ(Doel)は、インドネシアのPoltracking調査機関に制裁を課したインドネシア世論調査協会(Persepi)の倫理委員会の決定を懸念していることを認めた。
この制裁は、PoltrackingとIndonesia Survey Institute(LSI)の間で異なる調査結果が得られた後に課された。この認識は、ジャカルタのカグブ・カワグブ・カップル、リドワン・カミル・ススウォノの選挙可能性に関するデータを発表したポルタッグ調査の妥当性を評価することができず、50%を超えています。
「決定は制裁であり、技術的にどのような間接的な決定があるかもしれない、私はただ心配している」とドエルは11月5日火曜日に南ジャカルタのケバヨランラマにあるポンドックピナンで会ったと述べた。
Doelは、Persepiが厄介であると考えたPoltracking調査データの技術的収集と分析がどのようになっているかを理解していないことを認めた。しかし、バンテンの元知事は、制裁が受け入れられなければならない結果であることを理解しています。
「私は調査が得意ではありませんが、おそらくそれは結果になるでしょう。私がそれを権威あるものとして見ている機関であるならば、なぜそれはそのようなことが起こるのでしょうか?わかりません。それは私がただ心配していることを意味します」とDoelは言いました。
参考までに、ペルセピ倫理評議会は、ジャカルタの知事候補の選挙可能性に関する調査結果を発表した2つの機関を同時に異なる結果で検討しました。
10月10日から17日にかけて実施されたインドネシア調査研究所(LSI)の調査では、プラモノ・ラノの当選率は41.6%、リドワン・カミル・ススウォノは37.4%、ダルマ・ポングレクン・クン・ワルダナは6.6%であった。
一方、10月10~16日に実施されたインドネシアのPoltracking調査では、RK-Suswonoの当選率は51.6%で、プラモノ-ラノが36.4%、ダルマ-クンが3.9%と続いた。
Persepi倫理委員会のAsep Saefuddin委員長は、審査の結果、LSIが世論調査の標準運用手順書(SOP)に従って調査を実施したと述べたと説明した。
「チェックとその実装方法(LSI調査)を適切に分析することができます」と、11月4日月曜日の声明でAsepは述べています。
一方、倫理委員会は、Poltrackingが実施したジャカルタ地方選挙調査の実施が世論調査のSOPに従っているかどうかを評価することはできません。なぜなら、どのデータを評価の基礎として使用すべきかについての確実性がないからです。
その調査では、Poltrackingは回答者から採取した2,000のサンプルの実際のデータを示すことができませんでした。したがって、倫理委員会はPoltrackingを制裁することを決定しました。
「倫理評議会は、Poltracking IndonesiaがもはやPersepiのメンバーでない場合を除き、倫理評議会の承認とデータ審査を最初に取得することなく調査結果を公開することは許可されないため、Poltracking Indonesiaを制裁しています」とAsep氏は説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)