ジャカルタ - 総選挙委員会(KPU)は、恒久的有権者名簿(DPT)の操作は事実データに基づいておらず、操作的になる傾向さえあると述べたアニス・バスウェダン・ムハイミン・イスカンダル(Cak Imin)陣営の主張を述べた。
大統領候補と副大統領候補の陣営は、以前、いくつかの地域でDPT操作があったと述べており、そのうちの1つは中部ジャワの502,564にものぼりました。
「DPT操作に対する請願者の告発は、バワスルにも報告されており、陛下の評決を受け取っていないという評決を受け取っていないが、回避的な告発である」と、3月28日木曜日、憲法裁判所での紛争事件または総選挙結果紛争(PHPU)のフォローアップ裁判で、KPU法務チームの責任者、Hifozil Alimは述べた。
実際、DPT操作疑惑の問題は、2024年3月6日付の判決を発令することによって、中部ジャワ選挙監督庁(Bawaslu)によって解決されました。
その後、バワスルは2024年3月20日に修正判決を出した。その内容は、中部ジャワKPUは無実であると述べている。
「KPU jatengは、法律の規定に従って選挙段階で手続きやメカニズムに違反する行為を犯したことが法的かつ説得力を持って証明されていない」と彼は述べた。
それに基づいて、KPUは、Anies-Cak Iminキャンプの主張は事実データに基づいていないと述べた。実際、誰が操作しているのかが疑問視されます。
「これは、申立人の主張が事実に基づいておらず、操作的になりがちなことを示しています。もしそうなら、申請者または被申立人を実際に操作するのは誰ですか?」とHifdzilは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
