ナポレオン司法長官の抗議、JPUに起訴からコピーペーストのみを要求し、事実を提起しない

イラスト・ビルディング・ティピコール・ジャカルタ(写真:アンタラ)

ジャカルタ - 被告のイルジェン・ナポレオンの司法長官、サントラワン・パパランは、赤い通知の贈収賄疑惑に対する検察官の要求(JPU)について抗議した。

起訴は手続き中の事実に基づいていなかった。なぜなら、検察にはフォローアップするものがあるからです。

「Jpuの刑事告発は起訴状からコピーペーストajaでした。だから、裁判で事実に提起されるべき技術的な問題は提起されなかった」と、サントラワンは2月15日(火曜日)にジャカルタのティピコール裁判所で記者団に語った。

サントラワンは、検察で検察官によって提起されなかった事実の一例は、トミー・スマルディからイルジェン・ナポレオン・ボナパルトへの証拠のない寄付であると言いました。

「トミー・スマルディの記述は自分自身だけにかかっており、私たちは裁判で虐殺しました。だから、トミー・スマルディからイルジェン・ポル・ナポレオン・ボナパルトへのお金の引き渡しがあったと言う事実は、ゼロ(証明されていない)」と、サントラワンが言いました。

その上で、検察は自由なタンタンをイルジェン・ナポレオンに落とすべきだった。

「手続きに事実がある場合、州は検察官があえて自由なドン容疑であることが証明されない場合、検察官に無料の告発を認めるので、あえて自由に訴えるべきです」と、彼が言いました。

以前に報告されたイルジェン・ナポレオン・ボナパルトは懲役3年の判決を受けた。さらに、ナポレオンはまた、Rp100百万の補助金6ヶ月の罰金を支払うように求められました。

「被告を刑務所に収容するという命令で被告を3年の実刑判決で処罰する」と検察官は2月15日、中央ジャカルタのティピコール裁判所での審理で述べた。

イルジェン・ナポレオンに対する起訴に関する検察官の決定は、2つの考慮事項に基づいていた。しかし、あなたが重荷の状態にある場合は、アッラーがオールアー、オールノウアーであることを知っています。

犯罪的な問題のために、イルジェン・ナポレオンは、汚職、癒着、縁故主義を根絶するために政府を支持しないと判断されました。被告の行動は法執行機関に対する国民の信頼を損なった。

「物事を明るくしながら、被告は裁判中に協力的でした。その後、被告は一度だけ犯罪を犯しました」と、彼が言いました。

これら2つの考慮事項により、ナポレオンは、刑法第55条第1項第1項に違反したと考えられる。