ジャカルタ-憲法裁判所の名誉総会(MKMK)は、水曜日(1/11)の事件番号90 / PUU-XXI / 2023での憲法裁判官の倫理規定と行動の違反の疑いに関するコミュニティの報告を調査するために、3人の憲法裁判官の非公開セッションを予定していました。
「1人のサルディ・イスラ氏、2人のマナハン氏M.P.シトンプル、3人のスハルトヨ氏」とMKMKのジムリー・アシディキー会長はジャカルタのMKのIIビルで会ったと、10月31日火曜日にANTARAが報告した。
憲法裁判所は、他の3人の裁判官、すなわちアンワル・ウスマン、アリエフ・ヒダヤット、エニー・ヌルバニンシーを尋問しました。一方、他の3人の憲法裁判官、すなわちダニエル・ユスミック・パンカサキ・フック、M・グントゥール・ハムザ、ワヒドゥディン・アダムスが木曜日(2/11)に尋問されます。
「明後日の他の3つ。辛抱強く、はい」とジムリーは付け加えた。
裁判官の尋問に加えて、ジムリーは、彼の党も申立人の尋問を完了したと述べた。申立人への審査は公然と行われます。
「内部告発者の証言を聞くための公開審理を終える一方で、裁判官の証言を聞くための非公開審理を終えました」と彼は付け加えました。
さらに、ジムリーは、MKMKakanがこの事件の書記と対峙したと述べた。ジムリーは、彼の党は意思決定と裁判手続きにおいて多くの問題を発見したと述べた。
「本質的に、私たちが見つけた問題はたくさんあったので、この3人の裁判官(アンワル・ウスマン、アリエフ・ヒダヤット、エニー・ナーバニンシー)だけでも、問題はたくさんあったことが判明しました」とジムリーは言いました。
ジムリーは、MKMKの決定が後に国民の不安に対する解決策になることを望んでいます。さらに、彼はMKMKが機関に対する公衆の信頼を回復できることを望んでいます。
月曜日(16/10)に、憲法裁判所は、中央ジャワ州スラカルタからアルマス・ツァキビル・レAというインドネシア市民(WNI)によって提出された事件番号90 / PUU-XXI / 2023の一部を認めました。
彼の訴訟で、アルマスは、少なくとも40歳または地域長としての経験を持つ大統領選挙参加者の指名要件を、州、地区、市の両方のレベルで要求した。
この判決は、利益相反に満ちていると考えられていたため、物議を醸しました。その後、事件の審査と決定において憲法裁判官の行動規範に違反していると疑った人々の報告が浮上した。
以前、ジムリーは、月曜日(30/10)の時点で、彼の党は憲法裁判所の裁判官の行動規範違反の疑いに関連する18の報告を受け取ったと述べた。
「したがって、現在18の報告があり、今日さらに2つの報告が追加されています。その18のうち、6つの問題があります。その後、報告された9人の(裁判官)がいましたが、最も重要なのは(報告書の)最も重要なのはアンワル・ウスマン氏です」と、月曜日(30/10)にジャカルタのMKビルで行われた9人の憲法裁判官との非公開の会合の後、ジムリーは語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
