ワシントンのCOVID-19オリジンレポートを信頼できない、中国と呼ぶ:米国のインテリジェンスは詐欺に対する評判を持っています

ジャカルタ - 未分類の米国(米国)インテリジェンスレポートは、COVID-19パンデミックが実験室で始まったことは理にかなっていると述べています。しかし、中国外務省の王文浜報道官は非科学的で信用を欠いている、と中国外務省報道官王文浜は日曜日の声明で述べた。

先週土曜日に発表された更新された米国の情報ブリーフィングは、自然起源と実験室のリークは、COVID-19を引き起すウイルスであるSARS-CoV-2がそもそもヒトに感染した方法を説明するもっともらしい仮説であると述べていますが、真実は決して知られていないかもしれません。

中国外務省のウェブサイトでの日曜日の反応で、王は「1000回繰り返される嘘はまだ嘘だ」と述べ、米国情報機関は「欺瞞と欺瞞に定評がある」と付け加えた。

「新しいコロナウイルスの起源を追跡することは、世界的な科学者の協力によってのみ調査しなければならない深刻で複雑な問題です」と、彼が言いました。

中国は、COVID-19が2019年後半に初めて特定された武漢市の専門研究所からウイルスが流出したという申し立てを一貫して否定してきた。

王はまた、米国がフォートデトリックに独自の研究所を国際的な専門家に開放するよう求める中国の要請を繰り返した。

中国と世界保健機関(WHO)が今年発表した共同研究は、COVID-19の実験室理論を排除し、最も可能性の高い仮説は、ウイルスがおそらく野生動物取引を通じて人間に自然に感染する可能性が高いと述べた。

批評家は、研究は武漢研究所を掘り下げることができず、ウイルスの感染の最初の経路を理解するために必要な生データを調べなかったと言います。

WHOは先月、パンデミックの起源に関する新しい科学諮問グループ(SAGO)を結成し、中国に新たな調査を支援するための生データの提供を求めた。一方、中国は患者のプライバシー規則を理由に拒否している。

先週、WHOのテドロス・アダノム・ゲブレエソス事務局長に宛てた公開書簡の中で、組織に批判的な科学者のグループは、COVID-19の起源に関する新しい調査を歓迎する一方で、提案されたSAGOパネルの構成はスキルと必要な公平性を欠いていると述べた。