ジャカルタ - 「セレブ」警察官アイプダ・アンバリタは、明らかな理由もなく若い男の携帯電話をチェックする東ジャカルタ警察署で彼女と彼女のチームを示すウイルスビデオの後に変異しました。興味深いことに、ウイルスビデオでは、若者は自分自身を守ろうとしたが、議論を失った。私たちは、警察が私たちの携帯電話をチェックするとき、私たち、市民社会のためのガイドをまとめました。
メトロジャヤ警察は、アンバリタとチームが行った検査の手続き上の誤りを確認しました。アンバリタは現在、メトロジャヤ警察のプロパム部門でも検査を受けていると伝えられている。
「アンバリタ氏はSOPエラーの疑いがあります。しかし、捜索のためのSOP規定があるため、懲戒違反の申し立てがあります。だからこそ、私たちはプロパムでチェックを行います」と、メトロジャヤ・コンブス・ユスリ・ユヌスの警察広報官、10月19日(火曜日)は言いました。
それでも、ユスリは、アンバリタの突然変異の理由を広報部門に説明したのは、マルチメディア分野におけるアンバリタの能力に基づいていると説明した。アンバリタは、特にソーシャルメディア上で彼女の大きなフォロワーベースを見ると、影響力を持っていると考えられています。アンバリタに加えて、Yusriはまた、バンジャックとして知られているアイプトゥジャカリアの突然変異の同様の理由を説明しました。
アイプトゥアンバリタとアイプトゥジャックの突然変異は、2021年10月18日現在の電報番号ST/458/X/KEP./2021に含まれています。「それは利点があります。今すぐ彼のYouTube氏アンバリタ、ソーシャルメディアを開くことができます.「ジャックリン氏のような人々は、私たちが遊ぶのを助け、この広報を管理できる必要があります」と、Yusriが言いました。
警察が理由もなく私たちの携帯電話をチェックする必要がある場合警察は突然馬力を取り、HPを通じて行われた犯罪行為計画があるかどうかを確認する理由でHPの内容をチェックします。刑事犯罪の申し立てに先行する可能性がありますが、先行する必要があります。いつからpak polは彼のような好きに基づいて人々のhpとプライバシーを検索する自由ですか?pic.twitter.com/3CiVv8Vo3t
- ナオン?(@xnact)2021年10月16日
アンバリタとチームによる携帯電話のチェックの場合には興味深い何かがあります。ビデオでは、彼の携帯電話を求められた若者は、警察が彼の携帯電話をチェックした理由を疑問視して、自分自身を守っていました。アンバリタとチームは、最終的に議論をあきらめた若者の法的理解をテストし、押しました。
ユスリが上記のように、アンバリタとチームが行ったことは手順違反でした。だから、私たちにとって重要なのは、市民社会は、アンバリタやチームなどの警察の主張に対処するための法的洞察を備えています。このような状況に直面したときに議論できる法的根拠は数多くあります。
まず、情報・電子取引(UU ITE)に関して、2008年第11号を使用します。ITE法第30条第1項は、禁止を規定する:意図的かつ権利を持たない者、または法律に違反する者は、いかなる方法でも他人のコンピュータおよび/または電子システムにアクセスする。
この記事で言及されている電子システムには、携帯電話が含まれます。権利のないフレーズは、他の誰もプライバシーの所有者として私たちを受ける権利がないことを意味します。特定の状況で除外された当事者は、私たちが許可する人々と当局です。まあ、これらの当局もそれだけではありません。
問題の当局は捜査官です。取り締まりの文脈は調査の領域にないので、アンバリタとチームは調査官ではありません。刑事訴訟法(KUHAP)は、誰かが容疑者になったときのプロセスであると説明しています。アンバリタとチームがパトロール中です。
インドネシア州警察教育訓練研究所(Lemdik Polri)のウェブサイトを参照して、マテリアルアジャール(ハンジャル)サバテクニカル機能(パトロール)に含まれる警察によるパトロールガイドラインを説明しました。
この資料は、警察がパトロール中に刑事犯罪の疑いを見つけた場合の特別な行動方法を規制しています。警察は携帯電話をチェックせずに停止し、検索を行う権利しか持っていません。
携帯電話の確認の禁止は、インドネシア共和国の州警察の職務の実施における人権原則と基準の実施に関する2009年のインドネシア共和国警察長官(ペルカポリ)番号8の規制によって強化されています。このルールには、検索の技術的なルールも含まれています。
第32条(2)は、人の捜索を行う際の役員の禁止を規定する。本質的に、検索は過度であってはなりませんし、検索者のプライバシー権の混乱を引き起こすべきではありません。ここでのプライバシーコンテキストには携帯電話が含まれます。
上記のすべてが私たちの携帯電話をチェックするために警察を停止しない場合は、ITE法に戻る時間です。ITE法第46条は、第30条第1項に定めるプライバシー侵害に対する刑事制裁を規制しています。第46条は次のように読みます。
第30条(1)に記載された要素を満たす者は、最高6年の懲役刑および/または最高60万ルピア(6億ルピア)の罰金を科されます。
*警察についての詳細を読むか、ユディスティラ・マハバラタからの他の興味深い文章を読みます。
その他のピティレス