下院委員会IXのメンバーは、Sinovacワクチンが中国ではなくバンドンでテストされている理由を質問しました
ジャカルタ-インドネシアの衆議院の委員会IXのメンバーであるSalehPartaonan Daulayは、BioFarmaと中国の製薬会社Sinovacが西ジャワのバンドンでテストされるCOVID-19ワクチンの協力の理由に疑問を呈しました。
彼によると、COVID-19ワクチンは、最初に原産国でテストされ、次にインドネシアで販売されるべきです。
「これは人間でテストされる予定です。テストされるのは1,620あります。問題はなぜバンドンに行かなければならないのかです。なぜ中国だけでそれができないのですか」とサレハはオンラインで放送されたディスカッションプログラムで語った。 YouTube、7月26日日曜日。
彼によると、これは一般に説明することが重要です。ワクチンを注射される1,620人のボランティアの安全を確保することに加えて、これは、一般の人々がこれらのボランティアをワクチンのモルモットとして認識しないようにするために重要です。
「それで、なぜそれがバンドンになければならないのか説明してください。後で国民の認識を聞かせないでください、これは私たちにモルモットを作るために来ている中国です」と彼は言いました。
さらに、この国民信託党（PAN）の政治家は、インドネシア政府がSinovac社からワクチンを選択して臨床試験を行い、すぐに製造する理由について疑問を呈しました。実際、インドネシアは現在、どの当事者とも協力しない独自のワクチンを開発していると彼は述べた。
「中国からの商品は国民の福祉を向上させることができなければならないので、これを説明する必要があります。ワクチンだけでなく、中国からのすべてのもの。これが本当に役立つのか、それとも単なる市場」と述べた。
この声明に応えて、BioFarmaの企業秘書であるBambangHeriyantoは、ワクチンを研究するSinovacの能力が、政府が製薬会社と協力することを選択した理由になったと説明しました。
「世界にはCOVID-19ワクチンの研究を行っている140の施設がありますが、10本の指の下でさえ、フェーズ3に入ったのはほんのわずかで、そのうちの1つはSinovacです」とBambang氏は述べています。
彼によると、インドネシアは現在、COVID-19パンデミックと戦うためのワクチン開発に関連するいくつかのシナリオを持っています。
1つ目は、それぞれの分野の専門家である企業と協力することです。この協力は、継続的なバンバンであり、技術移転の実施に役立ちます。
「したがって、短期的には（Sinovac編と共同で）テクノロジーにアクセスしようとします。したがって、ワクチンを購入するだけでなく、テクノロジーを移転します」と彼は言いました。
一方、2つ目のシナリオは、他の関係者と協力せずに独自の調査を実施することです。それだけです。この2番目のシナリオでは、さらに時間がかかります。
与えられて、Eikjman分子研究所が率いるワクチン研究コンソーシアムは2021年にワクチン候補を受け入れることが期待されています。
「ワクチンではなく候補者。候補者はまだ臨床試験段階から遠く、段階はそのようなものです。...元のRIワクチンは2020年末までに完成します。したがって、最速はSinovac、Sinovamなどです」と彼は言います。前記。
さらに、西ジャワ州バンドンで臨床試験が実施されている理由について、バンバン氏は、ワクチンが製造されている国以外で臨床試験が実施されることが多いと説明した。
彼は例を挙げました、インドネシアはケニア、ベルギー、パナマなどのいくつかの国で臨床試験を実施しました。 「そして、彼らをモルモットと宣言したヨーロッパ人はいない」とバンバンは言った。
さらに、Bio FarmaとSinovacのコラボレーションの結果であるワクチンは、すでに中国で第1フェーズと第2フェーズを実行していると彼は続けました。
バンバン氏によると、第1フェーズと第2フェーズは、第3フェーズまたは臨床試験におけるワクチンの安全性に関連するフェーズです。
バンバンに沿って、インドネシア大学（UI）の疫学者Pandu Rionoは、ワクチンの安全性が第1段階と第2段階でテストされたとも述べました。
「したがって、フェーズ1とフェーズ2に移行しない場合、緊急の状況であっても、第3フェーズに移行することはできません」とPandu氏は説明します。
Pandu氏によると、第3フェーズでは、第1フェーズと第2フェーズに存在しなかったボランティアが経験した副作用があったとしても、テストを停止することができます。
「たとえば、誰かが亡くなった。したがって、副作用を監視するための独立した委員会が必要です。アンパッドチームを編成する必要があります（FKパジャジャラン大学、赤）。したがって、このチームは、副作用がある場合は研究を停止すると言うことができます」と彼は言います。結論。