COVID-19起源:中国は武漢から何千もの血液サンプルをテストし、専門家はWHO本部に連れて行かれたい

中国当局者によると、中国はCOVID-19の起源に関する調査の一環として、武漢市から数万個の血液銀行サンプルを検査する準備を進めている。この動きは、ウイルスの起源に対する透明性を求める声が高まる中で起こった。

2019年の終わりの数ヶ月を含む最大200,000のサンプルの貯蔵は、ウイルスが最初にいつどこでヒトに渡ったかを判断するのに役立つ重要な情報源として、今年2月に世界保健機関(WHO)の調査官パネルによって指定されました。.

サンプルは武漢血液センターに保存され、2019年をカバーする予定で、SARS-CoV-2が最初に感染した人間と考えられている中国の都市で多数の集団からリアルタイムの組織サンプルを提供する予定です。

血液銀行のサンプルは2年間保管されている、と中国当局は、彼らがどこから来た献血に関連する訴訟の証拠として必要に応じて言いました。

2年間の待ち時間は、ほとんどの専門家がウイルスが最初にヒトに感染する可能性があると考えている2019年10月と11月の重要な数ヶ月間に終わりに近づいています。

中国の国家保健委員会の当局者は、CNNのテスト準備が現在進行中であり、2年間の制限に達した後に実施されるテストが確認されていると語った。

外交問題評議会のグローバルヘルス担当シニアリサーチフェロー、ヤンゾン・ホアン氏は「これは、我々が今まで見た世界で最も近いリアルタイムサンプルを提供し、発生のタイミングを理解するのに役立ちます」と述べています。

コロンビア大学の疫学教授モーリーン・ミラーは、「彼らは本当に重要な手がかりを含むつもりです」と述べています。彼は中国に対し、外国の専門家がこのプロセスを観察することを許可するよう強く求めた。「少なくとも適格な観察者がいない限り、中国の報告結果は誰も信じないだろう」

WHOの調査に取り組む中国チームのリアン・ワニアン代表は、7月の記者会見で、中国はサンプルをテストすると語り、中国の専門家が「結果を得れば、中国の専門家や外国チームに送る」と付け加えた。

梁氏によると、サンプルはドナー血液袋の開管から来て、密閉して保管され、中国の専門家は2年間の期限が切れた後に実施される試験方法と行動計画についていくつかの評価と評価を行ったと述べた。

サンプルは、正しく保存された場合、病気と戦うために人間によって作られた最初の抗体の重要な兆候を含むことができると、専門家が言いました。

梁氏は7月、12月8日に武漢で最初に報告された症例が発生したが、「我々の研究と中国の科学者からの以前の関連研究論文は、12月8日が主なケースではないかもしれないことを完全に示唆している。他にも、以前に起こったケースがあるかもしれません。

これとは別に、ヴァンダービルト大学の感染症部門のウィリアム・シャフナー博士は、このサンプルはエキサイティングな機会を提供したと述べた。

「このウイルスが今後数年間で中国の人間の人口に指紋を残し始める月を正確に見つけるために戻りたいと思います。

サンプルは、誰が最初に感染し、どこで、年齢と職業を示すかもしれない、とミラーは付け加えた。

「サンプルのアイデンティティを排除するのが一般的です。だから、あなたは彼らが住んでいる基本的な人口統計、年齢、ジェンダー環境にそれを分解することができます。そのすべてのデータが利用可能になります」と、彼が言いました。

シャフナーは、WHOの専門家がテストに参加できるように、ジュネーブ、スイス(WHO本部)、またはその他の中立的な目的地にサンプルを採取する可能性を示唆しました。

彼は、サンプルに関する2つの可能な問題は、「血液サンプルの完全性、それらが最近作られなかったことを確認する」だけでなく、全体的な献血者集団の代表である可能性があると述べた。

ミラーは、多くのサンプルが健康な個人から採取される可能性が最も高いと言いました。そして、パンデミックの間に学んだように、無症候性の症例はCOVID-19パンデミックを引き起こします。

黄氏は「外の世界が調査結果が信頼できる、または説得力があるとどの程度信じているのかは不明だ」と述べ、このテストは中国が「起源調査の廃止に真剣であることを世界に伝える」機会をマークしたと述べた。

これとは別に、ジョー・バイデン大統領の政権は、ウイルスがどのように発生したかについて90日間の情報レビューを行った。しかし、未分類の報告書は、動物から人間への自然な伝染と実験室の漏れはもっともらしい理論と考えていますが、どちらが可能性が高いかは判断できません。

ジョー・バイデン大統領は、報告書の分類されたバージョンを受け取った後、「このパンデミックの起源に関する重要な情報は中華人民共和国に存在するが、当初から、中国の政府当局者は国際的な調査官と世界の公衆衛生コミュニティのメンバーがそれにアクセスするのを防ぐために働いてきた」と述べた。

中国はWHOの調査を透明化し支援していると主張し、研究室から流出したコロナウイルス理論に関する最新の声明の中で、メリーランド州の米国研究所フォートデトリックに関する証明されていない主張と、最近それを調べる必要性を指摘した。