PTUNの決定により、KPUのコミッショナーとしてのEvi NovidaGintingの立場が復活

ジャカルタ-州行政裁判所（PTUN）は、彼の解任に関して元総選挙委員会委員のEvi NovidaGintingの訴訟を認めた。 PTUNは、被告にKPUのコミッショナーとしてのEviの立場を返還することを義務付けた。

この場合の被告は、エヴィを解雇した当事者であるジョコ・ウィドド大統領です。 2020年のジョコウィドド大統領令第34 / P号で、ジョコウィは3月23日にエヴィを無礼に公式に解任した。

「被告に、解雇される前に、2017年から2022年の任期の間、良い名前を修復し、原告の総選挙委員会のメンバーとしての地位を回復するよう要求する」と判決の写しを読んだ。

本日発表されたPTUN決定番号82 / G / 2020 / PTUN.JKTにおいて、PTUN裁判官委員会はEviの主張を完全に認めました。

PTUNはまた、ジョコウィ大統領に対し、ドラに代わって2017年から2022年の任期の総選挙委員会のメンバーの無礼な解任に関する2020年の政令第34 / Pを取り消すことを要求している。エヴィノヴィダギンティングマニック。

これに応えて、エヴィの弁護士、ヘル・ウィドドは、ジョコウィがPTUNの決定を実行し、州行政高等裁判所（PTTUN）に控訴しないことを望んでいます。

「大統領が次の一歩を踏み出すのに賢明であり、PTUNがパプアでのインターネット制限に対するPMHの訴訟を認めたときの態度と変わらないことを願っている。彼は上訴しなかった」とHeruは連絡を受けた。

知られているように、3月23日、ジョコウィはKPUのコミッショナーの立場からエヴィを不名誉に解雇した。この決定は、名誉選挙管理者評議会（DKPP）の決定に基づいています。

3月18日、DKPPは、インドネシアのKPUコミッショナーであるEvi Novida Ginting Manikが、西カリマンタン州DPRDVIのメンバーの選挙候補者の投票獲得と決定に介入したと見なされたため解任しました。

エヴィは、技術問題のコミッショナーの役職を務め、この問題の責任者であるために解雇されました。一方、KPUの議長と他の委員は、最終的な厳しい警告制裁を受けました。

エヴィは黙っていませんでした。彼はこの決定を州行政裁判所（PTUN）に異議を唱えました。エヴィは、KPUが倫理規定に違反していると見なしたDKPPの決定（ジョコウィの解雇の根拠）に何か問題があると考えました。