東ルーウASN虐待事件の終結、3人の実子に尋問

MAKASSAR - 2019年に母親RSが報告した3人の子供に対して、南スラウェシ州東ルーリージェンシーSA(43)による児童虐待と強姦の申し立て事件は、事件が警察によって止められたため、ソーシャルメディア上でウイルスに感染した後、再び一般の人々によって尋問されました。

「この事件の開始が停止されて以来、2019年12月、我々は法的諮問チームとして、事件がいつ停止されたのか疑問に思っています」と、被害者の法務諮問チーム、レズキー・プラティウィは、10月8日木曜日にアンタラによって報告された南スラウェシのlbh makassar事務所で言いました。

彼は、確かに審査の初めから、子供に対する性的暴力のケースを明確に明らかにできるように、この事件を続けなければならないと言いました。

「今まで、我々の立場でさえも変わらない、この事件を再開する必要があり、そのために警察は再開し、この事件ファイルのプロセスを継続しなければならない」と彼は言った。

3人の子供は、2019年12月に被害者の母親として、前妻が報告した東ルー・リージェンシーのマリリ・サブ地区で、自分の父親に知られている性的暴力の被害者となったAL(8)、MR(6)、AL(4)の兄弟です。

彼によると、この事件の経過は非常に長く、2019年12月に停止された後、メディアによって審査された後、一般の人々によって広く議論されているだけです。実際、被害者の母親が受けた法的手続きは、法的援助やその他のサービスを受け取っていませんでした。

確かに最初から、彼はTP2Aルティムに助けを求めたが、適切な治療を受けなかったと言いました。また、報告された被害者を直接結びつける調停プロセスだけが常に彼の父親であるため、不正管理があると疑っています。

メンタリングプロセスはまた、地方自治体の検査官にASNであると報告されている党派があると疑われています。評価が客観的でないようにします。そして、TP2A評価の結果が調査を停止するための材料として使用されたのは残念です。

捜査官はまた、負傷者(visumの結果)はなく、母親はワハ(精神疾患)を持っていると考えられていたので、議論が浮上し、2020年3月に事件のタイトルが再試行されたときに南スラウェシ警察から捜査を中止するよう求められた。この時点で収集された新しい事実から、被害者はルティムでの検査の結果に従ってではなく、マカッサル市で正義を求めました。

「なぜ再開することが重要だと思いますか?まず、ケースは非常に早く、途中で停止しました。報告されてから2ヶ月後、政権は直ちに調査を行った。しかし、他の証人検査は、子供、申立人と報告を除いて行われなかった。だから、他の目撃者から手がかりは見つかりませんでした」と、彼が言いました。

第二に、彼は続けて、子供の犠牲者は、他の護衛、弁護士や他の社会機関でさえ、試験中に両親を伴っていなかった。さらに、すべてのプロセスは非常に迅速に進んだので、捜査官は十分な証拠がないと言いました。

「マカッサルの心理学者の検査から、父親が行った性的暴力があったと結論づけました。この3人の子供たちにそれをした加害者は他にもいました。「この情報はすべて均一であり、最年少の子供でさえ、それがどのように行われているかを示すことができます」と、彼が言いました。

女性と子供のUPTエンパワーメント(P2TP2A)、南スラウェシ州、マイシーパパイウンガンは別々に確認し、このケースは確かに3年間実行されています。

2019年12月10日に東ルーウ警察から捜査停止令状(SP3)が発行されたため、事件は停止されました。

「申立人の母親の子供とバイサム精神医学の結果に基づいて、十分な証拠がなかったため、事件は停止されました。彼の母親は満足せず、P2TP2Aマカッサルに再び報告されました。その時、比較のために再びvisumを求めます。「我々はまた、警察の問題を説明するために書きました」と、Meisyeが言いました。

この事件は、彼女がLBHマカッサルによって法的援助を受けるまで、彼女の元夫SAが彼女の子供に性的暴行を加えたと報告した被害者の母親に関連していると、彼は言いました。

児童虐待事件の終結に対応して、南スラウェシ警察の広報部長、E・ズルパン警察長官はプレスリリースを通じて、南スラウェシ警察の一般刑事捜査局(Ditreskrimum)での捜査官の調査の結果に基づいて述べました。

調査の結果から、彼は、強力な証拠が見つかるまで、事件は一時的に却下されたと言いました。

また、事件の再出現についても答え、マリリ地区の児童性犯罪の申し立てに関してソーシャルメディアで、母親が東ルーウ地方監察官のASNとして知られる元夫SAに対して報告した事件が停止されたため、熱く議論されている。

「だから、これは古いケースですは、捜査官が十分な証拠を見つけなかったので、事件は続けませんでした」と、3つのジャスミンの花のランクを持つ真ん中の役員が言いました。

「事件を深める時点では事件の発生を裏付ける証拠がないので、その過程で容疑者の決定はありません」と、彼が言いました。