スリウィジャヤモスク汚職事件裁判、誇り高きdprd南スマトラは、提案なしでプロジェクトを確認します

PALEMBANG - 2013-2018年の南スマトラDPRDの予算庁(バンガー)は、提案を装備することなく、スリウィジャヤパレンバングランドモスクの建設のための助成金の議論が行われたことを確認しました。

これは、10月7日(木曜日)にパレンバン地方裁判所でスリヴィジャヤグランドモスクの建設における汚職に関する汚職に関するフォローアップ公聴会で、5人の証人(ギリ・ラマンダ、ラムダン・バシーバン・アグス・スティクノ、M F・リド、ヤンスリ)から明らかにされました。

目撃者ギリ・ラマンダは、バンガーDPRD南スマトラの議長として、最初に彼の党が開催した予算会議で議論された2つのこと、お金と土地の助成金の形で助成金を準備するプロセスがあると言いました。

議論では、ファイルの完全性に関するチェックを行い、その過程でモスク建設計画の提案はなく、使用する土地の状況を明確にすることはできませんでした。

その後、役員に問題のファイルを完成するように求めます。

「まず、その時点で完全な提案を求め、会議の過程で、私はまた、ジャカバリングの土地の明快さの地位を完了するように幹部に依頼しました」と、彼はアブドゥル・アジズ判事が議長を務める裁判官パネルの前で言いました。

Dprd Sumsel M F Ridhoの委員会III委員長は、当時のバンガー指導部は、被告ムクティ・スライマンが州長官として代表を務め、地方自治体予算チーム(TAPD)の議長に、既存の規則として提案を完了したことを思い出させたと付け加えた。

ルールを参照するため、すべての条件は、DPRD での議論の前に TAPD によって完了する必要があります。

「物理的に見えない、提案はありません。しかし、リーダーシップと誇り高いメンバーから、それについて疑問を受けているだけでなく、TAPDにルールを伝えました。「彼は言いました。

その後、予算の議論に関連して、彼は続けて、アジアで最大のプロトタイプモスクを建設する計画に必要な資金はRp1.2兆の価値があることが知られています。

名目は、当時のマルワ・M・ディアのスリウィジャヤ・モスク・ワクフ財団の会長が直接出席したスリウィジャヤ・モスク助成金のディスカッションミーティングで知られていました。

「当初から、予算計画の議論はRp1.2兆の費用がかかると言いました。それはマーワMディアの物語であり、映像はそこにあります。彼らは約60億ポンド相当の建設請負業者と契約している、「彼は言った。

それに応えて、南スマトラ・アグス・スティクノ民主党の第3委員会副委員長は、州予算が十分ではなかったので、政府の能力を考慮した議論が必要だったので、Rp1.2兆は非常に重いとマーワ・M・ディアに思い出させたと言いました。

「それは誇りを持って議論されました。私がTAPD長官ムクティ・スライマンの会長によって提供された会議を思い出すように、規範的に唯一の政策。だから、その名目でAPBDに頼るならば、それは非常に重いと思います」と、彼は言いました。

ヤンスリの目撃者によると、予算会議で政府は、提案はすでに実施されており、海外からの助成金を納得させるためにモスクの検討を直ちに構築しなければならないので、すぐに続くと言いました。

提案は政府によって存在することが保証されているので、DPRDのすべてのメンバーは、議論が本会議に含まれるまで合意した。

「政府は、予算に関連する内務大臣からの評価も行われていることを含め、条件が引き続き続き続き守られると保証し、DPRDは、それがすべてのメンバーが本会議に入るまで同意すると信じている」と彼は言った。

一方、南スマトラ・ロイ・リヤディ高検察官は、裁判の事実において、DPRDは提案を完了するよう幹部に警告したが、今まで評議会は提案を見ていなかったと述べた。

「この提案は、彼らが思い出させたDPRDで議論されたときに、幹部で検証されました。確かに提案は目に見えないが、DPRDは提案が装備されていることを思い出させた、「彼は言った。

そこで議論の中で、ムクティ・スライマンが議長を務めるTAPD権限の任務であり、検証は当時アフマド・那須井が議長を務めた南スマトラ州政府法局における彼の労働力の任務である。

彼によると、彼らは提案を備えることなく、ルールに違反している予算機関で合意された議論に関連して探求します。

「私が見る記録は、DPRDから、役員に補助金申請の要件を完了するよう求めています。しかし、今まではまだ存在しません。我々はそれを学ぶでしょう」と、彼が言いました。

5人の証人は、ムクティ・スライマン(元南スマトラ地域長官)とアフマド・ナシュヒ(南スマトラ州法局長代理)の2人の被告に対するフォローアップ公聴会で提示された。

この場合、2015年に1期目に支払われたスリウィジャヤ・モスク開発助成金の合計1,300億Rp1,300億ドルから、2017年の2期目はRp800億ポンド相当の州の損失を引き起こしたと言われています。