ファドリ・ゾン、デンサス88反テロ開発をイスラモフォビック・ナラティブ、コンポルナスと呼ぶ:根拠のない

ジャカルタ - 国家警察委員会(コンポルナス)は、ゲリンドラ党の政治家、ファドリ・ゾンの反テロ分離88に関する声明は、国内でイスラモフォビックの物語の開発に忙しいと言いました。デンサス88アンチテロのパフォーマンスは非常に効果的であるため。

「私たちにとって、この声明は全く根拠がありません。それはデータによってサポートされておらず、研究によってサポートされておらず、歴史的なものです」と、国家警察のポエンキー・インダルティ長官は、10月7日木曜日の声明の中で述べました。

さらに、ポエンキー、ファドリ・ゾンは警察官のパフォーマンス・スーパーバイザーの一員ではないと言いました。監督者がインドネシア下院委員会III.

「さらに、ファドリ・ゾン氏は警察のパートナーまたは監督者である委員会に含まれていません」と、彼女が言いました。

一方、国家警察委員会は、デンサス88に関する声明が溶解する方が良いことを深く遺憾に思っている。ポエンキーは、解散の物語はしばしば聞こえたが、テロリストから聞かれたと言いました。

「これまでのところ、Densus 88を解散しなければならないという物語は、テロリスト集団や過激派グループの物語なので、評議会のメンバーが物語を支持するならば、それは誤解を招き、非常に危険です」と、Poengkyが言いました。

以前、ファドリ・ゾンは、イスラモフォビックの物語の開発に忙しかったデンサス88の作品に驚きを表明していました。実際、インドネシア共和国の主権に明確に反対するテロリストの取り扱いの優先順位は完全に解決されていません。

「インドネシアに明確に挑戦する分離主義テロリストが優先されるべきだが、対処できない。「国家を分断できるイスラモフォビックな物語を必ずしも発展させてはいけない」と、ファドリは10月6日(水)に引用@fadlizon、自身のTwitterアカウントのツイートを通じて述べた。

ファドリが提案したテロ対策の任務は、国家テロ対策庁(BNPT)に引き渡されるべきである。なぜなら、これらのケースには多くの機関が関与しているからです。

「私の意見では、テロを扱う機関が多すぎます。インドネシア下院の委員会I委員は「@BNPTRI」であるべきだ」と説明した。

ファドリ・ゾン驚きの剥離88はイスラモフォビックな物語で忙しい、インドネシアに対するテロリストは https://t.co/3aibY6UZAZ 扱えない

— FADLI ZON (Youtube: ファドリ・ゾン公式) (@fadlizon) 2021年10月6日