タバコ産業を守る無駄:インドネシアにおけるタバコ規制の緩み
ジャカルタ - 最近、タバコに関する議論はソーシャルメディアのツイッターで突き出ています。タバコベースの製品に関する賛同論によって議論された多くの議論の中で、重要なものがあります:タバコ業界を守る必要はありません。さらに、私たちの国のタバコの制限に関する規制は確かに緩いです。
喫煙者がタバコ業界を守る必要がない理由の1つは、タバコが消費者を困窮させることができるからです。Katadataが引用した中央統計局のデータによると、2021年3月時点で貧しい人々の数は2,754万人に達したと指摘した。そして、タバコは貧困ラインの計算で2番目に大きな貢献商品となりました。
2021年3月の入場料は、2020年9月の一人当たりRp458,947/月から1人当たり472,525人/月に2.96%に上昇しました。貧困ラインは、貧しいものに分類されないように満たさなければならない食料と非食糧の必要性の最小支出です。
貧困ラインへのタバコの貢献は、都市部で11.9%、農村部で11.24%に達した。実際、インドネシア政府はタバコの物品食を12.5%引き上げました。物品税の増加により、タバコの平均小売販売価格は13.8%上昇して18.4%となった。
それにもかかわらず、喫煙はポケットにそれらを壊すことができるにもかかわらず、人々は「気にしない」ようです。その証拠は、COVID-19パンデミックの間に、価格が安かったため、ハンドクレテックタバコタイプのタバコ(SKT)の販売が増加しました。この条件は、SKT物品税率を上げない政府の政策と相まって、SKTセグメントにタバコ工場を作るために起業家によって温かく歓迎されました。
これはインドネシア公衆衛生協会(IAKMI)の検証済みデータです。2021年初頭、税関物品税Kudusは、中部ジャワ州パティリージェンシーのSKTセグメントのタバコ工場の数をわずか80工場から111の工場または31の工場の増加に記録しました。
残念ながら、タバコ産業の発展は、それが生み出す問題と並行しています。そのうちの一つは、子供の喫煙者の問題です。
1995年の全国社会経済調査(Susenas)と統合された1995年の国内保健調査(SKRT)は、ほとんどの人が15-20歳の間に若くして喫煙を始めたことを示しました。基礎健康研究(Riskesdas)2018はまた、15歳でタバコの消費量が最も多いインドネシア人は、貧しいグループの33.52%のインドネシア人であると指摘しました。
世界保健機関(WHO)によると、インドネシアのタバコの価格はかなり安く、手頃な価格なので、これは驚くべきことではありません。また、インドネシアはアジア太平洋地域諸国の中で最も低いタバコ価格を持っていると主張する人。インドネシアのタバコの価格は、1パックあたり2米ドル(米国)またはRp29千(為替レート14,500/米ドル)を下回っています。Numbeoのデータはまた、インドネシアが世界で最も安いタバコ価格で10カ国に含まれていることを示しています。
この暴露から、タバコ業界によって引き起こされる問題を過小評価することはできないことがわかります。これは許可できません。特に規制の面では、意味のあるタバコの制限に関連する締め付けがない場合。
子どもを含む様々なサークルの喫煙者の数は、ルールがないからではありません。しかし、ルールはまだ十分に施行されておらず、「壊れている」ように見えます。政府は規制と綱引きしているようで、国家収入の源泉の1つはタバコの物品税であることは間違いありません。
第46条の「健康のためのタバコ製品の形態における中毒性物質の保護に関する2012年のPP番号109」では、誰もが18歳未満の子供にタバコ製品の販売、購入、消費を伝えることを禁止されていることは明らかです。言うだけではできないのが分かる。しかし、まだタバコを買える子供が多い。
第49条と第50条では、政府と地方自治体が禁煙エリアを実現しなければならないと述べている。第49条に記載されている禁煙エリアは、子どもたちが遊ぶ教育・学習プロセス、礼拝所、公共交通機関、職場、公共の場所やその他の指定された場所がある医療施設です。
他の目に見える証拠は、タバコの制限の規制が緩っていることを示しています, すなわち, 我々はまだ簡単に不注意に喫煙人々を見ます.喫煙所の提供が不足している地方自治体か、まだ規制を理解していない人々。
確かに、タバコに関連するすべてのルールが作られていますが、実際には、執行はまだ欠けています。インドネシア政府のタバコ規則の弱さは、トリサクティ大学の公共政策観察者トルバス・ラハルディアンシャによっても批判された。
Trubusによると、インドネシアのタバコに関する規制は、中途半端または中途半端に準備されています。さらに、政府はまた、高いタバコ物品税を取ります。喫煙禁止と高い税金があり、タバコ農家は建設されませんでした。このような政策は、タバコの問題に直面してコミュニティのガマンを作ります。
「タバコ農家は一度も気づかれなかった。彼ら(政府)は増税しているだけだ。タバコが禁止されているとき、農家はどうですか?国家は彼らの運命に注意を払わなければならない。政府は優柔不断であいまいだ。(業界の)タバコをシャットダウンしたくない、あえてしないでください。(その他の問題)わが国も財政を使い果たして、多くの負債を抱えている。どのような業界が節約できますか?「はい、タバコ」とトルバスはVOIに話しました。
タバコに関する規制の準備に関するもう一つの複雑さは、業界が閉鎖されたときです。これは多くの当事者に大きな影響を与える可能性があります。だから、タバコの生産を閉鎖または制限するなど、極端なことを疑問視する場合は可能でしょうか?答えは確かです:それが不可能でない場合は難しいです。
「国家は、タバコ業界で働く人々の運命に対する解決策を持ち、タバコの物品品食から収入を置き換えなければなりません。今そうすれば夢だと思います。タバコを閉めることができると言う人。それが閉じられているとき(タバコ業界)、交換(物品税からの州の収入)はどこから来るのですか?それが単なるストレッチであれば、誰もができます」と、trubusが言いました。
確かに、インドネシアのタバコ産業はシマラカマフルーツのようなものです。一方で、受動喫煙、貧困、喫煙者の方に健康上の問題など、いばらの問題を引き起こす可能性があります。しかし、その一方で、タバコ産業が閉鎖されれば、多くの当事者、農家、国家収入源に影響を与えます。
*タバコの喫煙についての詳細を読むか、ラムダン・フェブリアン・アリフィンからの他の興味深い文章を読みます。
その他のピティレス