リスマがPKH役員を怒らせ、ゴロンタロ知事を怒らせるとき

ジャカルタ - 社会問題大臣(メンソス)トリ・リスマハリニは、ゴロンタロ知事ルスリ・ハビビーを気分を害させる彼の怒りのスタイルで再び論争を引き起こしました。

リスマの怒りは、9月30日木曜日に社会援助(バンソス)の配布に関するゴロンタロ州当局者との会合で起こった。

ルスリは、ペンを使って市民を指差しながらリスマが行った怒りの態度はやる価値がないと考えた。さらに、リスマの行動は、閣僚階級の役人の振る舞いの悪い例を提供すると考えられている。

「ビデオを見たとき、私は非常に心配していました。私はもはや閣僚の母親、社会的な、そのように扱うことを予測していません。「悪い例」と、彼はゴロンタロ州政府の公式ウェブサイト、10月2日土曜日から引用説明しました。

リスマの態度は確かに議会のスポットライトから切り離されていません。なぜなら、PDIP政治家の傲慢なスタイルはしばしば起こるからです。

ゲリンドラ派の下院議員、ファドリ・ゾンは、公共の場でのリスマの怒りが限界を超えていると評価した。

彼によると、問題は怒りを発散することによって解決されません。

「言葉による暴力を伴う公衆の面前でのこの怒りの行動は限界を超えており、問題も解決していない」とFadliは10月3日(日曜日)@FadliZon自身のTwitterアカウントに書き込んだ。

批判だけでなく、ファドリ・ゾンもリスマに直ちに治療を受けるよう助言した。治療は、怒りの感情を制御する人を訓練すると言われています。

「直ちに「怒りの管理」療法に参加する方が良いです」と、ゲリンドラの政治家が付け加えました。

MPRヒダヤット・ヌール・ワヒド副会長もリスマの態度に応じた。彼は、人間開発文化大臣、あるいは大統領に対し、メンソスに直接叱責するよう社会大臣の上司に促した。

コミュニティで起こる失望や不安を鎮め、同様の出来事が将来繰り返されないようにする。

メンソスは、少なくともジャンバー、バンドン、リアウ、そして現在はゴロンタロの政府関係者に対して、公の場で怒っている。確かに、この地域のデータバンソスの問題は改善する必要がありますが、確かに問題を解決しない怒りではなく、よりエレガントな方法で行うことができます。さらに、地方政府だけでなく、社会省によって責任を負わなければならない人」とHNWは10月30日(日曜日)の声明の中で述べた。

また、社会省のパートナーとしてDpr-ri委員会VIIIのメンバーでもあるヒダヤットは、社会援助データの問題を直ちに解決しなければなりません。

責任は地方自治体だけでなく、社会省にも及ぶため、協力が必要です。

PKS修羅議会の副議長はまた、聴衆の前で大きな怒りを誇らずに、政府高官としてのコミュニケーションの方法を改善するよう社会大臣に促した。

「公衆の面前での怒りの態度は、例えばゴロンタロ知事でさえ、センターと地域の関係を強化し、大統領にメンソスの態度を評価するよう求める傾向がある」とHNWは述べた。

リスマの不機嫌な行動は、最終的にソーシャルメディア上で広く流通したビデオでキャプチャされました。

ビデオで見ると、最初はリスマの右側の前側に立っている男が時折携帯電話を持ちながら話しています。リスマはまた、時折男性の声明に答えました。

「だから、私たちはキャストされていません、はい」と、リスマはビデオのようにマイクを持ちながら言います。

しかし、リスマの注意は突然、彼の左の前面に赤い男にありました。その後、リスマは怒りを抱いて男に歩み向き、ペンのような物体を使って指差した。

「あなたを撃つな、撃つな、はい」とリスマは赤いシャツを着た男に言いました。

なぜリスマが突然そのように行動したのかは明らかではない。しかし、リスマが歩くと、もともと座っていた赤い男が立ち上がった。

「あなたを撃つな」とリスマは、今度は男にペンのような物体を使うように押したと言いました。

スズマに近づくと以前立っていた男は、リスマの励ましのために即座った。その時の会議の雰囲気は静かだった。

リスマは赤い男に向かって見ている間、まだ数秒間その場に立っていました。その後まもなく、リスマはついに席に戻った。

再びリスマは再び高音を投げました。彼はDTKSについて話し合った。

「DTKS、DTKSは交差しました。「私はあえてニョレットを思い出しません」と、リスマはハイトーンで言いました。

一方、ゴロンタロ州社会福祉局長ムハンマド・ナジャムディンは、家族希望プログラム(PKH)のコーディネーターに対するトリ・リスマハリニ社会大臣の怒りは、コミュニケーションミスのために始まったと言いました。

当時、ナジャムディンは、リスマは当初、ディストリビューターとして銀行と様々な地域のPKHコーディネーターとして銀行間の社会援助領収書に関するデータをチェックしたと言いました。また、困っている方に援助を引き渡す際の障害を伝えることもできます。

「受け入れまたは提出の実現がどこまで下がっているか尋ねられました」と、Nadjamuddinは9月2日(土曜日)に電話会議を通じてVOIと話をしたときに言いました。

しかし、データの違いから、コーディネーターは、クロスアウトされる可能性があるため、社会援助を受けていないコミュニティがあると言いました。「さて、リスマ夫人がピタムを立ち上がらせる落書きという言葉。それが問題だ」と彼は主張した。

「それが問題です。したがって、これはデータに関する誤ったコミュニケーションです。銀行に確認した後、名前はまだそこにあります。PKHのコーディネーターによって伝えられたことは、それを管理する専門家のスタッフがいて、名前がまだそこにあったことが判明したので、省内で直接チェックされました」と、Nadjamuddinが付け加えました。

しかし、PKHコーディネーターが保有するデータの相違を責めなかった。その理由は、社会省(Kemensos)がコーディネーターに対して開いたのではなく、銀行に対してのみデータを開いたのです。

実際、ナジャムディンは、データも保持されていないと言いました。だから、これは問題や通信エラーを引き起こすものです。

しかし、彼はリスマが直面している問題を伝えていたコーディネーターを任命し、奨励するために上昇するとは思っていませんでした。さらに、彼はまた、助けを必要とする人々の権利のために戦おうとしているだけなので、役員も何も知らないと考えています。

「彼がそれが交差していると言ったので、それは可能です、まあ、リスマ夫人は上がりました。私は私を横切っただけでは、拡大しただけ。そのとき、リスマ夫人は立ち上がり、血をバラにし、緊張が高くなった」と彼は言った。

「事件の後、彼はすぐに怒り、席に戻り、代わりに追放されました。それはこの地域の私たちにとって良いものではありません」とNadjamuddinは付け加えました。

また、その日に開催された会議の雰囲気は、PKHコーディネーターが現場で直面した障害を伝えたくなくなったとしても、良くなかったことを否定しませんでした。しかし、このPKHのコーディネーターが再びリスマと話し合い、最終的に直面している問題を知っていたので、この雰囲気は液体でした。

「PKHの友人たちにはまだ真実を伝える時間がある。しかし、私はもう従いません。彼らはリスマ夫人が理解していると再び言った。それは彼らが私に言ったことです。そこから、リスマ夫人は何が起こっているのかを理解し、「彼は言った。