小説バスウェダンのアドボカシーチームは、ハードウォータースプリンクの場合に沈黙しないようにジョコウィに尋ねます

ジャカルタ - 新しいバスウェダン汚職撲滅委員会(KPK)の調査官擁護チームは、法執行機関が特定のグループによって損害を受けているというイメージを見て、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)に黙っていないよう求めました。

この要求は、KPK捜査官、ラフマット・カディルとロニー・ブギスに対して硬水を振りかける加害者のために2年と1.5年の刑務所の後に来ました。

「我々、ノベル・バスウェダンの擁護団体は、これまでのところ、法執行機関のイメージが特定のグループによって損なわれているので、国家元首としてジョコ・ウィドド大統領に説明責任を要求します」と、クルニアは7月17日金曜日に記者に書面で述べました。

彼は、インドネシアの法執行機関の良いイメージと悪いイメージは大統領の直接的な責任であると言いました。これは、これら2つの法執行機関を担当する省がないため、警察と司法長官事務所が大統領の直下にあるためです。

さらに、このチームはまた、ジョコウィ大統領に、ノベルに対して硬水を振りかける事件を再調査するために、共同独立した事実調査チームを結成するよう依頼しました。これは、警察が行った事件の取り扱いは、この犯罪のシナリオと知的アクターを明らかにしなかったと考えられているためです。

さらに、小説の擁護チームは、起訴が読まれた時から検察官が最終的に1年間だけ起訴を提出するまで、裁判プロセスに多くの奇妙さがあったと指摘した。検察は、クルニアは、言い渡された判決が提示された容疑よりも重くないように裁判官の決定を閉じ込めるシナリオに過ぎないと述べた。

「被告が警察から解雇されず、内部告発者または司法の協力者となるように、なぜ判決は軽くなければならないのか。「この完璧なシナリオは、検察官の要求よりも決定が重いにもかかわらず、控訴しない被告の態度によって示されています」と、彼が言いました。

クルニアは、新しい攻撃の2人の加害者に対する軽い評決は、裁判で提示されたアイテムと証拠が関係と適合性を持っていなかったためであると考えています。

これが起こった場合、クルニアは、北ジャカルタ地方裁判所の裁判官パネルの決定は、裁判官が決定を通過する前に2つの証拠に基づいて有罪判決を持たなければならないことを義務付ける刑事訴訟法第183条に反すると言いました。

彼は、軽い評決で、最も恩恵を受けたのは警察機関であると考えました。「実際に警察のメンバーである2人の被告は、利益相反の問題に悩んでいる警察の法務部門によって解雇され、法的援助を受けることができないので、成功しました」と、クルニアが言いました。

「現時点で政治的犯罪をそのルーツに明らかにしていない態度は、腐敗防止活動家や他の活動家や法執行機関に対する攻撃の繰り返しに過ぎない」と彼は結論づけた。