インドの競争委員会は、競合他社に損害を与えたGoogleを非難します, ここに理由があります

インドの独占禁止当局は、GoogleがAndroidオペレーティングシステムで支配的な地位を乱用し、巨額のお金を使って競合他社に違法に危害を加えたと非難している。この報告書は2年間の調査の後に出された。

「Alphabet Inc.のGoogleは、Androidの代替バージョンで動作するデバイスを開発し、販売するデバイスメーカーの能力とインセンティブを低下させた」と、インド競争委員会(CCI)調査ユニットの報告書は6月に述べた。

米国のハイテク大手は声明の中でロイターに対し、「Androidが逆ではなく、より多くの競争と革新につながったことを示す」ため、CCIと協力することを楽しみにしていると語った。

「Googleは調査報告書を受け取っていない」と状況を直接知っている人物はロイターに語った。

CCI は、この報告書に関するコメントの要求に応答しませんでした。事件に詳しい他のCCIの情報筋によれば、CCIの上級メンバーは報告書を見直し、Googleに対し、罰則を含む最終的な差し止め命令を出す前に、Google自身を守るもう一つの機会を与える。Googleはインドの裁判所で任意の命令を控訴することができます。

CCIの調査結果は、インドのGoogleにとって最新の独占禁止法の挫折であり、決済アプリやスマートテレビ市場でいくつかの調査に直面しています。同社はまた、同様の問題をめぐってヨーロッパ、米国、その他の場所で訴えられている。

今週、韓国の独占禁止規制当局は、カスタマイズされたバージョンのAndroidをブロックしたとして、Googleに1億8000万ドルの罰金を科した。

Googleは調査中に少なくとも24件の回答を提出し、自らを擁護し、競争に害を与えていないと主張した。

マイクロソフト社、Amazon.com 社、アップル社だけでなく、サムスンやXiaomiなどのスマートフォンメーカーは、Googleの調査中にCCIの質問に答えた62のエンティティの中にいたと、レポートは言いました。

カウンターポイントリサーチによると、Androidはインドの5億2000万台のスマートフォンの98%をサポートしています。

CCIが2019年に調査を命じたとき、Googleはモバイルオペレーティングシステムの代替バージョンを選択し、Googleアプリを最初にインストールすることを強制するデバイスメーカーの能力を減らすために優位性を活用したようだと述べた。

750ページに及ぶ報告書によると、「デバイスメーカーに対する不公平な条件の発動に等しい」必須アプリケーションの事前インストールは、インドの競争法に違反していると考えられていた。Google自体は、その優位性を保護するためにPlayストアアプリストアの位置を利用すると考えられています。

Play Storeのポリシーは「一方的、あいまい、曖昧、偏りがあり、任意」と考えられているが、Androidは2011年以来スマートフォンやタブレットのライセンスを受けることができるオペレーティングシステムで「支配的な地位を享受している」と報告書は述べた。

調査は、インドの2人の後輩独占禁止研究員と法科大学院生が苦情を申し立てた後、2019年に引き起こされました。インドはグーグルにとって依然として主要な成長市場である。