アニスとは異なり、ジョコウィはまだジャカルタの大気汚染に関する中央ジャカルタ地方裁判所の決定を見直しています

ジャカルタ - 中央ジャカルタ地方裁判所の裁判官パネルは、ジョコ・ウィドド大統領とDKIジャカルタ・アニス・バスウェダン知事が代表を務めるインドネシア共和国が、環境被害と汚染、すなわち大気汚染をもたらす違法行為を行ったと判断した。

DKIジャカルタのアニス・バスウェダン知事は、この決定を受け入れることを決定し、控訴を申し立てなかった。ジョコウィの態度は?

ファルド・マルディニ国務大臣特別参謀総長は、ジョコウィと中央政府の階級はまだ決定の結果を見直していると言いました。研究は環境林業省(KLHK)によって行われました。

「我々は環境林業省からの見直しを待っており、その後、次のステップがどうあるべきかを決定するために、様々な勧告点について話し合う予定です」と、ファルドは9月17日金曜日にVOIに語りました。

ファルドは、政府が中央ジャカルタ地方裁判所の判決に対するフォローアップスタンスを決定する時間が必要であると言いました。うまくいけば、彼らは最良のステップを取ることができます。

「うまくいけば、この利用可能な時間は、最良のオプションを選択するために使用することができます。これは法的なルートであり、もちろん法的議論を準備する必要があります、我々は確かに最良の選択肢を取ることを望んでいます」と、彼が言いました。

当初、この訴訟はメラニー・ソエボノ、エリサ・スタヌジャジャ、トゥバス・ソレ・アフマディ、ヌル・ヒダヤティ、アディト・ハリヌグロホ、アスフィナワティ、そして2019年7月4日に法律顧問のアリフ・マウラナに代表される数十人の住民によって起こされた。

原告は嘆願書の中で、被告が善良で健康的な環境への権利を果たすのに過失があるため、人権を侵害したことを証明するよう要求した。

最後まで、中央ジャカルタ地方裁判所の裁判官パネルは、インドネシア共和国が環境被害や汚染をもたらす違法行為を行ったと判断しました。

「試してみると、原告の主張を部分的に認める。被告I、被告II、被告III、被告IV、被告Vが法律に反する行為を行ったと宣言するために」と、裁判官パネルの議長サイフディン・ズーリは彼の決定で述べた。

被告は、インドネシア共和国のジョコ・ウィドド大統領、第二代環境・林業大臣のティティ・ヌルバヤ・バカール、ティト・カルナビアン内務大臣第3大臣、ブディ・グナディ・サディキン被告IV世大臣、被告V、すなわちDKIジャカルタ知事アニーズ・バスウェダン、バンテン知事ワヒディン・ハリム、西ジャワ・リドワン・カミルです。

アニスはこの決定に素早く反応した。彼の声明の中で、アニエズは大気汚染訴訟に負けた後、控訴して裁判所の決定に反しないことを決定しました。

「DKIジャカルタ州政府は控訴せず、より良いジャカルタの大気質のために裁判所の決定を実行する準備ができています」と、Aniesが言いました。

実際、アニーズは、中央ジャカルタ地方裁判所の判事が有罪判決を下す前に、彼の党がジャカルタの大気質を管理するために様々な努力をしたと主張した。

首都の大気汚染を管理するための取り組みは、大気質管理に関する2019年の知事の命令番号66に含まれています。

「DKIジャカルタ州政府は、試験プロセスが始まる前でさえ、大気汚染問題を解決するための迅速な勝利として、知事の命令番号66/2019を発行しました。Ingub Number 66/2019のポイントの1つは、DKIジャカルタ州政府が10歳以上の公共交通機関がなく、排出ガス試験に合格せず、道路上で動作し、2020年にJak Lingkoプログラムを通じてすべての公共交通機関の若返りを完了しないようにしたいと考えているということです。