米国のハイテク大手は密かに貿易委員会に報告せずに小さな会社を買収
ジャカルタ - 米国(米国)の5つの大手テクノロジー企業は、連邦取引委員会(FTC)への移行を報告することなく、多くの企業を合併または買収した疑いがあります。
これを見て、FTCは9月15日(水)の公開会議で合併と非競争の報告要件のギャップをより大きく監督しました。同機関は、ドナルド・トランプ大統領の政権時代の調査結果を発表し、グーグルの親会社アルファベット、アマゾン、アップル、フェイスブック、マイクロソフトを含む5つの大手ハイテク企業による合併が過小報告された。
この調査結果から、5つのハイテク大手は、2010年から2019年にかけて616社の買収を行い、その価値は100万米ドルを超えているが、独占禁止機関に報告するには小さすぎる。
実際、ハート・スコット・ロディーノ法(HSR)に基づいて9,200万ドルを超える取引を報告する必要がある州の規制が存在するため、FTCは大手テック企業が中小企業を買収する方法のパターンを理解しようとしています。
「私は、シリアル買収をパックマン戦略と考えています。独立して見た個々の合併は、大きな影響を与えないようです。しかし、何百もの小規模な買収の集団的影響は、独占的な行動につながる可能性があります」と、民主党のレベッカ・スローター委員は述べています。、ロイターが引用したように、9月16日木曜日。
一方、司法省は、垂直合併のガイドラインと水平取引、または競合他社の合併に関するガイドラインを見直していると述べた。
「部門のレビューは、精査にメリットがあるガイドラインのいくつかの側面を特定しており、我々はFTCと協力して必要に応じてそれらを更新します」と、独占禁止責任者リチャード・パワーズが言いました。
FTC議長のリナ・カーンも、報告書から引き出すことができる3つのことを概説した。1 つ目は、一部のトランザクションが指定された値を下回ることを可能にする HSR レポート要件の潜在的な抜け穴を FTC が特定する必要があるということです。
第二に、FTCは、調査された取引の約3分の1が外国の目標を含むので、国際的なカウンターパートから学ぶべきです。第三に、カーンは、FTCは合併取引における非競合協定の使用に関するより多くの研究を行うべきだと言いました。
カーンは、この報告書が議員や独占禁止法の変更を検討している人々に役立つことを望むと付け加えた。
「既存の法律では、買収の潜在的な競争上の重要性に対する大まかな代理として取引規模を使用していますが、特にデジタル市場は、小規模な取引がいかに警戒を招いているかを明らかにしています」とカーン氏は説明します。
詳細については、FTCは垂直取引を止めようとすることはめったにないが、昨年Facebookを訴え、ソーシャルメディア会社が独占禁止法に違反していると非難した。彼は裁判官に、両方が機関によって審査されたにもかかわらず、InstagramとメッセージングアプリWhatsAppを買収するFacebookの契約をキャンセルするよう求めました。
CNBCインターナショナルを引用して、この研究はFTC政策計画局が主導し、法執行機関の調査を構成するものではありません。FTCスタッフが提示した集計レポートの主な調査結果の一部を次に示します。
5つのテクノロジー企業は、2010年初頭から2019年後半の間に100万ドル以上の616の報告不可能な取引を行いました。さらに、特許取得、100万ドル以下の取引、雇用イベント、金融投資などの他のイベントを開示しました。他。FTCは、このグループの中で最も一般的な未報告の取引は、過半数の投票証券の買収と資産の買収であったことを発見しました。FTCは、94のトランザクションが決済時にHSRしきい値を超えていたことを発見しました。さらに、遅延または偶発的な補償を購入価格に組み込む場合、完了時にさらに9つのトランザクションがHSRしきい値を超えます。FTCは、調査された取引の79%以上に、ターゲット創業者または主要な従業員のためのそのような契約が含まれていることを発見しました。調査対象の取引の36%で、買収会社は目標からいくらかの負債または負債を負っています。その後、対象企業が利用可能であった取引の39%について、買収した会社は改良時に5歳未満でした。取引の75%以上には、ターゲット企業の創業者または主要な従業員のための非競合条項が含まれています。