投票結果、KSPインドスリア平和承認
ジャカルタ - インドスリヤ・チプタ貯蓄融資協同組合(KSP)と顧客/債権者との対立は平和に終わった。これは、KSPインドゥスリヤが提供する和平案が大多数のメンバーによって承認された後です。
他の110万人を代表する4,724人のメンバーが出席した債務返済債務延期債権者会議(PKPU)の投票結果に基づいて、73.41%がKSPインドスリヤ和平計画に同意しました。一方、26.59は平和を拒絶した。当初、今日の金曜日10 7月、この投票の結果は裁判官のパネルによって批准されます。
「73.4%と合意した和平計画に関する債権者の投票の結果は、26.6%と意見が一致しなかった」と、7月9日(木曜日)、中央ジャカルタ地方裁判所のPKPU管理者スキサリは述べた。
インドゥシュリヤの弁護士ジュニバー・ギルサンによると、大多数の顧客の承認を得て、KSPインドゥスラヤが提供した提案は合理的に理解され、承認される可能性があります。さらに、彼は、インドスリヤが提案に提出されたものを実行するために残されたと言いました。
「私たちは、すべてがうまくいくことを祈ります。これがうまくいくことを期待して、もちろん、将来的に債権者との協力があります」と、彼が言いました。
支払いメカニズムに関しては、彼は提案で合意されたスケジュールがあり、KSPインドスリヤによって従われる予定があると続けました。このスケジュールを実施すると、顧客または債権者はPKPUの時点で合意された時間に従って資金を受け取り始めます。インドゥシュリヤは、顧客に対する義務に対して責任を負います。
さらに、投票の結果により、ジュニバーはKSPインドスリヤに対してPKPUを提案する理由はもはやない、と強調した。
これは、インドゥスリヤからの義務があり、PKPUの時点で合意されていたことを決定または決定するため、債権者と債務者の間のホモロゲーションまたは合意と呼ばれています。誰かがそれを作っていると主張している場合は、顔を探し、注意を求めてください。PKPU手続きのプロセスは、もちろん、法的根拠のない行動を取らないだろう、「彼は言った。
別のKSPインドスリヤの弁護士、ヘンドラ・ウィドジャヤは、経営陣と協力メンバーの間の議論スペースを開くことによって行われた以前の一連の会議が結果をもたらしたと言いました。ヘンドラは、KSPインドスラヤは、両当事者の合意に達するために、債権者からの提案と意見に基づいて最良の提案を提出したことを強調した。
ヘンドラは、KSPインドスリヤは以前、平和を達成するために多くの顧客と債権者に和平提案を提出したと説明しました。その後、債権者は、債務者として彼らの党によって提出された銀行問題を解決するための提案を完璧にするために彼らの意見と提案を提出しました。
インドゥスラ・チプタ貯蓄融資協同組合(KSP)の創設者、ヘンリー・スーリヤは以前、提案された和平提案の精神に沿って、インドゥスラヤKSPメンバーの資金が安全に保証されていることを確認しました。PKPU KSPインドスリヤプロセスの継続における中央ジャカルタ地方裁判所での彼の直接の存在は、この意図を確認しました。
ジュニバーは、KSPの創設者が平和の解決に強くコミットしているならば、彼のクライアントの存在は強いシグナルであることを強調しました。さらにメンバーや顧客を説得するために、ヘンリー自身は、KSPメンバーからの資金の支払いに対する企業保証としてPTサンインターナショナルキャピタルを提案したことを認めました。
顧客資金の保証後者の申し出のために、ヘンリーは、彼が提案していた企業保証の目的を説明しました。彼は、後にKSP Indosuryaが支払われなければならなかった資金やデフォルトの資金を返すことができなかった場合、PT Sunインターナショナルキャピタルは、同社の資産を担保とする転換ローンを使用して、満期債務を引き継ぐと説明しました。
「私たちの優先事項は、顧客やメンバーが彼らのお金を払い戻すことができるようにすることです」と、ヘンリーが言いました。
PTサンインターナショナルキャピタル自体は、インドスリヤグループの財産アームです。この会社はヘンリー・スーリヤが99.9パーセント所有しています。同社は、オフィスビル、地層タイトルアパート、インドネシア全土に点在するショップハウスなどの不動産資産を所有しています。
裁判では、KSPインドゥスラヤの経営陣が更新された入札を提出しました。とりわけ、インドゥルヤ協同組合の管理は、管理下の資金または資産運用(AUM)に基づいて分割払いで、債務者の払い戻しのテノールを短縮します。
その後、1億Rp.100万までのAUMの場合、10%の頭金(DP)が2020年9月に支払われる予定です。協同組合はまた、病気、高齢者、または資金を必要としている債権者(非常に緊急の状態)の支払いを優先します。創設者として、ヘンリーは困難を抱えているメンバーを理解していることを強調しました。
「私たちは、重症で、資金しか持っていない高齢者や顧客に対して、ポストを設定する提案があります。それは和平案の外にある。私たちはそれを加速します。これは、困っている人々のための私たちの善意です」と、彼が言いました。ヘンリー。
投票結果をフォローする裁判では、平和を拒絶した顧客のリフキー・フィルタンシャは、投票結果に失望したことを認めた。しかし、彼はこれらの顧客の投票結果に従わなければならないと言いました。
投票後、最高裁判事はまた、平和を拒絶した人々の反対を読み上げた。平和反対派は裁判でヘンリー・スーリヤの存在を疑問視したと言われました。