MS弁護士は、MSに対する名誉毀損報告書の背後に妥当性があると疑う

ジャカルタ - ms弁護士としてのロニー・ヒタエーンは、虐待容疑者によるイテ法報告書に関する警察官の拒絶を評価し、警察が非常に専門的かつ客観的に働くことを確認することができます。

「私は、このバックレポートは単なる感覚であると思います - 理性、トリック、単なる操縦、そして報告された弁護士によると、純粋に犯罪要素の存在に基づいていません」と、ロニーは土曜日に言いました。

もう一度、彼は、拒否は警察が専門的かつ透明に働くことを確認すると付け加えました。

「私は、反報告が犯罪者を報告するための人の有罪判決を抑圧し、恐怖に陥れ、恐怖に陥れ、取り下げるためのツールとして使用されるべきではないということに同意します」と、彼が言いました。

ロニーによると、報告された警察の報告書が受け取られた場合(警察は)実際に生存者を危険にさらします。なぜなら、現時点では、MSは彼を襲った犯罪事件の真実を明らかにしようとしているからです。

「報告された警察の報告書は却下されるべきだった。なぜなら、警察の報告書が被害者や誰かに警察の報告書を取り消すように圧力をかける道具として使用されていることを国民が判断させないからです」と、彼が言いました。

先に報告されたメトロジャヤ・コンベス・ポル・ユスリ・ユヌスの警察広報官は、拒否の理由は、EOとRT虐待の申し立てがまだマポレスメトロセントラルジャカルタで実行されていたためであると言いました。

「だから、例えば私は盗みで訴えられた、これは再び警察によって処理されたが、突然私は名誉毀損を報告した受け入れなかった。あなたはできないのですか?これは1つの問題では解決されません」と、Yusriは9月11日(土)にVOIによって確認されたときに言いました。

Yusriは、事件が完了し、EOとRTの結果が有罪と認められた場合、両方ともMSに名誉毀損を報告できないと説明しました。

調査状態の結果が両方とも無実でない限り。その後、EOとRTは名誉毀損のために警察の報告書を続けることができます。「だから、これはまだ調査と調査です。「マサはすぐに再び名誉毀損を報告しました」と、Yusriが言いました。