タンゲラン刑務所の致命的な火災の背後にある刑事疑惑を調査するための一連の努力

ジャカルタ - クラスIタンゲラン矯正施設(ラパス)での致命的な火災事件は、まだ疑問符を残しています。火事の原因はまだ明らかにされていない。

しかし、最初の疑惑は電気短絡のために原因と呼ばれていますが、時間が経つにつれて他の申し立てがあります。警察は事件に犯罪的な要素があったと考えている。

メトロジャヤ警察広報部長のコンベ・ユスリ・ユヌスは、少なくとも2つの申し立てがあった間、すなわち過失と意図的性の要素があった間、調査の結果に基づいて言いました。

「これは、刑法第187条と第188条、過失に関する刑法第359条を深化させるものです。意図的な要素はありますか?「または、359の刑法に過失の要素があります」と、メトロジャヤ・コンベス・ユスリ・ユヌスの警察広報官は9月9日木曜日に記者団に語りました。

過失の申し立てられた要素では、火災の出現を引き起こす事故行為として解釈することができます。したがって、火災を引き起こす。

意図的に言えば、火災を起こす行動や行動と呼ぶことができます。

しかし、ユスリは、これらの主張の出現は国民を想定していないと強調した。なぜなら、そのすべてがまだ可能性があるからです。さらに、リザースメンバーとPuslabforの両方からの証拠を調査し、調査するプロセスはまだ進行中です。

「我々は、調査官とPuslabforの結果を伝えるチームに取り組んでいます」と、yusriが言いました。

22 証人が調査

捜査プロセスの開発では、警察と警察本部の合同チームが22人の目撃者を調査しました。彼らは火事の始まりを知っていると考えられている。

「一般刑事リザーゼ(クリム)のバックアップ中のメイブは調査中です。「22人の目撃者が尋問されました」と、Yusriが言いました。

数十人の目撃者が3つのクラスターに分かれました。警備員から始まり、住民を建て、建てられた市民の援助。

この監視クラスタを分割して、インシデントの初めから火災が発生するまでの共通スレッドを取得できます。したがって、開発する主張は証明または反論することができます。

「当時勤務していた将校の最初のクラスター、生き残った建設された市民の2番目のクラスター、73人の生存者がいて、検査された人もいました」と、Yusriが言いました。

「既存のブロックに同行する建設された住民に同行する住民の集群。方向性は、それらのすべての情報を知ることです, "彼は続けました.

ラパスクラスIタンゲランは9月8日(水)早朝に燃えました。その結果、事件の結果、44人の受刑者が死亡した。

何十人もの受刑者が自分を救うことができなかった。なぜなら、火が激怒したとき、囚人の独房はロックされていたからです。将校はそれを開けることができませんでした。