Facebook上のデマニュースは、検証されたニュースよりもウイルスです

Facebookは、プラットフォーム上のフェイクニュースの人気に関する研究を受けて、脚光を浴びています。検証済みの情報と比較すると、これらのプラットフォーム上の誤った情報は、ユーザーからより多くのクリックを生成します。特に右翼の有権者の間で、より高いレベルのエンゲージメントを持っていても。

2,500ページ以上のサンプルを分析することで、米国のニューヨーク大学とフランスのグルノーブル・アルプ大学の研究者は、誤った情報コンテンツが検証されたニュースよりもFacebook上で6倍のエンゲージメントを生み出していることを発見しました。

調査は、2020年8月から2021年1月の間に、米国大統領選挙期間中にfacebookのプラットフォームで行われました。

ワシントン・ポスト紙に報じられたこの調査結果は、フェイクニュースを掲載したページがより頻繁に「いいね」を受け取り、より多くのシェアとコメントを生み出したことを示した。

研究者の調査結果をレビューしたジョージ・ワシントン大学のデータ・民主主義・政治研究所所長のレベカ・トロンブル氏によると、この研究は「様々な緩和努力にもかかわらず、誤った情報がFacebook上で快適な家と熱心な聴衆を見つけたという証拠の増大に加えるのに役立つ」という。

NewsGuardとメディアバイアス/ファクトチェックの助けを借りて、研究者は政治的なスペクトルを越えて何千人ものFacebookパブリッシャーを見て、信頼できるコンテンツを共有する傾向がありました。

その後、この研究では、占領民主党(より左寄り)から政治コメンテーターのダン・ボンジーノ(より右傾化)や保守的なメディア・ブライトバートまで、フェイクニュースと呼ばれるページの投稿でのやり取りを比較した。

この結果は、より事実上の政治的コンテンツと比較して、極右および左翼のコンテンツのよりウイルス性を強調している。しかし、右翼のフェイクニュースは、他の政治的カテゴリーと比較して流通する可能性が高い。

これは、2020年11月の米大統領選挙時に行われた研究結果です。

この調査結果は、占領民主党の共同創設者で大統領のラファエル・リベロの好みに合わない。「我々は時々小さな間違いを犯し、すぐに訂正を出すが、我々は意図的に読者を誤解させることはない」と、彼はワシントンポストへの声明の中で述べた。

Facebookのアルゴリズムが疑問視されたのは今回が初めてではない。しかし、ソーシャルネットワークのスポークスマンは、調査が投稿の印象、つまりユーザーが自分のページに表示された投稿を見た回数を考慮に入れていないという事実を嘆きました。

「このレポートは、主に人々がコンテンツにどのように関わっているかを調べていますが、実際にFacebookで見る人の数と混同してはいけません」と、Facebookの広報担当ジョー・オズボーンはワシントン・ポスト紙に語りました。

「Facebookで最も多くのコンテンツが届いているのを見ると、この研究が示唆しているわけではありません」

最近、2021年第1四半期をカバーするプラットフォームの最も視聴されたコンテンツに関するよく知られたレポートは、医師の死と居心地の良い19のワクチン接種を結びつけるシカゴ・トリビューンの記事が、最も視聴されたコンテンツのリストを上回っていることを示しました。

これは、ジョー・バイデン大統領が米国のCOVID-19について誤解を招くとみなされるコンテンツについて「人を殺した」と非難されているFacebookにとって打撃であることが判明した。

Facebookのアルゴリズムは必ずしもフェイクニュースや政治的なスペクトルの特定の部分をサポートしているわけではありませんが、誤った情報コンテンツはユーザーによってより高く評価されているようで、ソーシャルネットワーク上でウイルスになります。

ワシントンポストによると:「右端に分類された出版社の間で、誤った情報を共有する人は、ユーザーからのすべてのエンゲージメントの大半または68%を得ます。