断固として拒絶され、3期大統領談話ポレミックは終わっていない

ジャカルタ - ウンマット党のシロ評議会のアミアン・レイス議長は、大統領任期の3期延長に関する言説に対応するための1945年憲法改正計画は2019年以来議論されていると述べた。アミアン・レイスはまた、談話を議論し、提起した当事者を明らかにしました。「大統領任期について)は、親ジョコウィの人物によって2019年以来議論されています」と、アミアン・レイスは、8月5日(日曜日)、ウンマット党の法人の仮想トゥンペンガン式典で政治的なタウシアに関するスピーチを行いました。その後、アミアンは続けて、問題は意図的に彼らが国民の判断を見るためにそれを取り下げました。彼によると、問題を投げた党は、彼が正式な支持者と呼んだ党でもありました。彼はまた、PDIPについて言及しました。「突然、この問題は、まるで静かになったかのように、ダウンしました。その後、PDIPの友人は、特に公式のPDIP、非公式の支持者ではなく、再び任命されました。「水上でテストするタスクを得る個人がいます」と、アミアンが言いました。

PDIP:3期の大統領談話を互いに非難し合うな

インドネシア民主党の闘争党(PDIP)は、憲法改正における3期目の大統領の問題に関して、ウンマット党のシロ評議会のアミアン・レイス議長の非難について語った。その理由は、アミアンはPDIPが問題の再加熱の背後にあると非難したからである。
「鼻を向けろ、誰?それは間違いなくPDI-Pではありません。「ランブルしないでください」と、DPP PDIPの議長、ジャロット・サイフル・ヒダヤットは9月6日(月曜日)に記者たちに言いました。

ジャロットは、特に第3期大統領の問題について、お互いを非難しないようにすべての当事者に思い出させました。彼によると、それはまだ国の上に迫っているCOVID-19パンデミックを克服するために一緒に働くためにすべての人のために良いです。ジャロトはまた、PDIPが1945年憲法第7条、すなわち大統領と副大統領が5年間の任期を保持し、その後1期だけ同じ立場で再選することができる憲法を遵守することを保証した。憲法の義務は、新秩序(オルバ)権力後の改革の精神にも沿っている、と彼は言った。「KKNに満ちている新しい秩序は、1945年憲法第7条に明確かつ明確な任期制限がないことによるものです」と、DPRのPDIP派のメンバーが言いました。

PAN:3つの非生産期間に関する談話

国家委任党(PAN)ビバヨガマウラディのスポークスマンは、3期の大統領任期の言説はもはや議論する必要はないと評価した。その理由は、ジョコ・ウィドド大統領が繰り返し延長を断固として拒否してきたからです。
「大統領の態度は明確で、明確で、合憲であり、国民によって記録されている」と、ビバは9月6日(月曜日)に連絡を取った。ビバは、PANがジョコウィ大統領の任期の拒否を完全に支持することを強調した。それだけでなく、ジョコウィは大統領の任期を変更することを目的とするならば、1945年憲法の改正を拒否した、と彼は言った。

プロジョ:3期間は悪い前例です

中央執行理事会(DPP)(セクジェン・プロホ)のハンドコ事務総長は、大統領任期を3期に延長するという言説を支持しないと強調した。プロジョの態度は、次の選挙で再び立候補したくないジョコ・ウィドド大統領の態度と一致している。「私は2019年末からこのことについて話してきましたが、それは変わっていません、Projoはこのアイデアを支持しません」と、8月8日(月曜日)にVOIから連絡を受けたHandokoは言いました。実際、プロジョの見解では、この考えは魅力的ではないと言っている人はあまりいないので、我々は一貫してこの考えを支持していません」と、彼は続けました。彼はまた、ジョコウィが3度目の大統領候補として再び立候補することを望む人々の理由に疑問を呈した。ジョコウィは前後に話してきたが、彼はさらに3つの任期を求められることに驚いている」とハンドコは言った。ハンドコは、憲法改正は時代に応じて変更できることに気づいた。しかし、大統領の期間化に関しては、彼によると、それを変更する緊急性はありません。「修正が必要な場合は、任期の変更が必要です、期間をしたい、選挙を延期または前進させたい、それは実際にはMPR(地域)のせいかもしれません。しかし、1997年の選挙、1999年の選挙の歴史があり、なぜ特定の緊急のものがあったのか、当時は危機だったという点があります。それとも、1955年に選挙があり、例えば1971年に別の選挙がありましたが、ブン・カルノ自身があらゆる種類の反乱の期間中に知っていたものがありますが、今、これはどこに重要ですか?3期の任期、任期の延長を望む重要なポイントは何ですか、その理由は見つかりません」と、彼は説明しました。「大統領と一緒に」と彼は続けた。ハンドコは、この考えは民主主義の挫折であると強調した。彼によると、2つの期間は、改革時代に合意されたモデルです。「これは悪い前例を設定します。以前は、社長が変わらないことを経験しました。その後、選挙は良くなり始め、国民の参加は高くなっていましたよね?民主主義を強化するための良い点です。その後、それを強化しないものはやってはいけない」と半子氏は言う。「なぜパク・ジョコウィは3つの条件を持たなければなりませんか?パク・ジョコウィは繰り返ししたくないと言ってきた」と彼は続けた。第3ピリオドの大統領がギニアで起こったことのようなクーデターを起こしやすいという質問をほのめかして、半子は同意した。したがって、彼はもはや3期の大統領の任期を議論するためにすべての当事者を招待します。「それでは、国家のすべての構成要素、政治家が一緒にそのラインで民主主義を強化しましょう」と、彼が提案しました。