司法長官は、オンライン裁判の実施は有効性を見直す必要があると言う

ジャカルタ - インドネシアのブルハヌディン・サニティア司法長官は、水曜日に南ジャカルタの司法長官の建物から事実上公刑事法の分野で技術作業会議(Rakernis)の開会中に、オンライン裁判(オンライン、赤)の実施は、その有効性を研究する必要があると言いました。オンライン公聴会の実施は、すべての階級が事実上出席したラケニス総督によってほのめかされた実際の問題となった。Burhanuddinによると、将来のオンライン裁判が現在の裁判やオンライン裁判のような緊急時にのみ施行されているかどうかを調べるためのこのレビューは、従来の裁判を永久に置き換えることができるか、オンライン裁判は法廷で事件を解決するプロセスの選択肢として、従来の裁判と並んで実行されたままです。「この「オンライン」審理が法廷での事件解決プロセスの手段としてどの程度維持できるかをさらに検討する必要がある」と、ブルハヌディンはインドネシア司法長官の法務情報センターの報道声明から引用した。

事実上(オンライン)裁判の実施は、インドネシア共和国最高裁判所の規制に基づいて規制されています。 2020年9月29日に公布した電子裁判所の刑事事件の管理と裁判に関する2020年の4は、COVID-19を広める脅威から容疑者/被告を保護するための電話会議による裁判の実施、最高裁判所は2020年4月に司法長官事務所と法人権省と協力協定を締結した。しかし、刑事訴訟の電子審理は、刑事訴訟法(KUHAP)に関する1981年第8法が規制していないため、管轄権の制約に遭遇しました。一方で、検察庁の内部側から、インドネシア全土の最新の法的製品や政策に関する情報の普及を促進するために、公的刑事事件の取り扱いに関する規制、循環、技術的な指示ごとにデジタル化が必要です。