以前とすでに修正について宮殿にドッキングしたときに異なる態度パン

当初、彼は8月31日(火曜日)に南ジャカルタで開催されたパン・ナショナル・ワーキング・ミーティング(Rakernas)IIでの会議でジョコウィと話し合ったことを明らかにしました。「COVIDのパンデミックについて1つ、経済について2つ、中央および地域関係について3番目に」とZulhasは言いました。その際、現在インドネシアの制度分野で起こっている問題に関する議論もあると、Zulhasは述べた。「まあ、私たちはジニが続くなら、騒々しく、難しく、遅く、摂政は知事に従わない、知事はマセム・マセムラ・ヤに加わらない」という言葉があります。ky最高の機関を感じる、最も強力な、MAはそうではない。MAは最も力を感じています, MKいいえ.MKは最も強力と言いました。Dprは最もパワーを持っています。「すべての人が最も力を感じています」と、Zulhas.したがって、彼は1945年の憲法の改正の23年後に評価の必要性を考えました。また、民主主義も評価してはならないと、ズラース氏は述べた。だから、23年後、私の意見では、その修正の結果を評価する必要があります。「我々が行きたい場所である我々の民主主義を含め、それは評価される必要がある」とZulhas.Zulhasはまた、誘導された民主主義システムが適用されるのにより適していると考えた政党の一人に言及した。それにもかかわらず、パンカシラの第4の教訓は、審議と合意に基づく民主主義に言及していると説明した。「まあ、我々は導かれた民主主義が必要です」と言う人もいます。誰かがそのことについて話しています。私は、あなたが用語を与えられたい場合、明らかに第4の戒律は「代表的な協議の知恵によって導かれたポピュリズム」であると言いました。だから、あなたが望むなら、我々は確かに審議的な民主主義であり、民主主義が提供されます。知恵を持つ人々が導いた」とZulhas氏は説明した。だから、それは導かれていない。「第4の戒律で、民主主義が提供されるならば」と彼は付け加えた。