ICWは、法的チャネルを通じてではなく、科学的な議論を通じてモエルドコの答えを望んでいます

ジャカルタ - 8月31日(火曜日)に行われたプレスリリースでICWを警察に通報する予定だったモエルドコと弁護士のオットー・ハシブアンの声明に答えて、3人のインドネシア汚職監視(ICW)弁護士Mイスヌール、ジュリアス・ヘブライ、アーウィン・ナグスマルが答えました。

ICWは書面による声明を通じて、ICWの調査結果は特定の当事者を非難しないと繰り返し説明していると述べた。

「私たちはまた、弁護士のオットー・ハシブアンを通して、モエルドコに対するソマシの答えの3通の手紙で伝えました。さらに調べれば、「ポレミック・イベルメクチン:危機の真っ只中の狩猟レンテ」と題されたプレスリリースは、常に「表示」と「推測」という言葉を使用するからです。「ICWが述べているのは、個人としてではなく、公務員と民間当事者の間の利益相反を示すものです」と、icwの弁護士は火曜日の夕方にVOIが受け取ったテキストメッセージで言いました。

ICWは書面で、特に米の輸出については、声明の誤りについても謝罪したと述べた。

「私たちにとって、この誤った情報の問題は、Moeldokoが説明しなければならない重要なポイントは、ソフィア・コスワラと会ったり通信したり、イヴェルメクチンのライセンスの管理を求めたりする動機は何であるかということなので、主なものではないのですか?ソフィア・コスワラが同じ会社に所属しているので、息子と親密なのは理由ですか?icwの研究のように。

ICWは、警察への報告や苦情は、すべての市民の個人的または個別の権利であると考えています。icwによると、Moeldokoがこの問題を法執行機関に転送したい場合にのみ合法です。

しかし、ICWの調査結果は、特にCovid-19パンデミックの真っ只中で、クリーンなガバナンスを確保することを目的としているため、この動きを遺憾に思います。もちろん、国家宮殿の内輪での彼の立場を持つMoeldokoは、ICW研究における利益相反の兆候に関する科学的議論なしに直接法的ルートを取らずに、批判に対応する上で賢明であるべきです。