倫理規範に違反していると宣言されたにもかかわらず後悔していないリリ・ピンタウリ
ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のリリ・ピンタウリ・シレガー副委員長は、KPK監督委員会は、彼の権限を乱用し、訴訟者、すなわちMシャリア沖のタンジュンバライ市長に連絡した倫理に違反したことに対する後悔を示さなかったと述べた。
その後、リリ・ピンタウリにとって、基礎給を1年間40%引き下げる形で厳しい制裁を科されるまで、これは負担の大きなこととなった。
倫理審理を通じて、KPK監督委員会はリリ・ピンタウリが倫理に違反すると判断した。彼は個人的な利益のために彼の権限を使用すると言われ、ポジションの売却疑惑の汚職事件に巻き込まれたM Syahrialに直接関連しています。
「リリ・ピンタウリ・シレガーを起訴し、個人的な利益のためにkPK会長として影響力を乱用し、事件が処理されている当事者に関連する影響力の乱用の形で倫理規範と行動規範の違反の有罪を宣言しました」と、倫理セッションの会長トゥムパック・ハトランガンは、8月30日(月曜日)にオンラインで開かれた公聴会で述べた。
さらに、デワスKPKは、1年間の基本給40%の削減の形で厳しい制裁でリリを処罰しました。トゥンパック・ハトランガン・パンガビアンらの制裁には2つの犯罪的な理由がある。
まず、リリは何が行われたかについて何の反省も示さなかった。第二に、彼はkpkリーダーとしての例と例を与えないと考えられています。
さらに、この裁判は、リリとMシャリアルの間の導入が倫理違反につながった方法を明らかにします。ハルジョノ倫理会議のメンバーは、2つの導入は2020年2月から3月に起こったと言いました。
当時、リリはメダンからジャカルタへのフライトでシャリアルと会い、一緒にセルフィーを撮りました。
会議から、リリはPDAMティルタ・クアロ・タンジュンバラで働いていた義理の妹、ルリ・プリハティニ・ルビスのサービスマネーの支払いについて尋ねたことで知られていました。会話の後、Syahrialは率先して、元LPSKコミッショナーの携帯電話番号を尋ねました。
携帯電話番号の交換から、Syahrialはリリに連絡を取り、分割払いでrp53,334,640の支払いを3回知らせました。
次に、2020年7月に通信を再開しました。当時、リリはタンジュンバライ市政府の汚職ファイルに彼女の名前があったので、Mシャリアルに連絡しました。
「彼は、彼の机の上に目撃者M Syahrialに代わってポジションを売買するファイルを見るために調べられたとき、M Syahrialに連絡するために拷問を受けました。「M syarialは「お母さんが助けてください」と言って答えました」と、ハルジョノが言いました。
「それから,『たくさん祈ってください』と答えました」と彼は付け加えました。
ただ、議長や他のKPKリーダーの秘書は、M Syahrialを巻き込んだポジションを売買するケースに関連するファイルや記録を受け取ったり読んだりしたことがないようです。
その後、2020年10月、シャリアルは再びリリに連絡を取り、汚職疑惑の事件の処理を手伝ってもらった。この通信は、調査官が北スマトラ州北ラブハンバトゥで捜索を行った後に行われた。
そのコミュニケーションの中で、リリはシャリアルにメダンの弁護士アリフ・アチェに連絡して彼を助けてもらいた。
「拷問は、シャリアルがメダンの弁護士に『はい、これはアリフ・アチェの番号です、彼とコミュニケーションを取る』と連絡を取ったことを示唆しました」と、ハルジョノが言いました。
kPK監督委員会の決定を聞いた後、リリは行われた行動に対する遺憾または謝罪を表明しなかった。彼は裁判が終わったら感謝しただけだった。
「ありがとう」リリは、オンラインで開催された裁判から言ったと引用されました。
「だから、お母さん、何か言うことはありますか」とTumpakは裁判を終わらせるように頼みました。
「ありがとう」と証人被害者保護庁(LPSK)の元コミッショナーは言いました。
同様の声明が法廷の外で行われた。しかし、リリは、彼女がまだ彼女に言い渡された評決を受け入れたと付け加えました。
「私はデワスの返事を受け取りました。私は受け入れます、他の努力はありません」と、彼は強調しました。
申立人は不満です
申立人である通信通信機関ネットワーク開発(PJKAKI)KPKスジャナルコの元ディレクターは、彼がリリに対して1年間だけ40%の基本給削減を課したKPK監督委員会の決定に不満と失望していると言いました。
彼は、リリの基本給から40%削減されたのは月額180万Rp.80万を意味していたので、評決は十分ではないと考えました。2015年のPP番号82に基づいて、KPKの副議長は、給与と数億までの給付金を持ち帰ることができます。
「(kPK監督委員会の決定は)非常に、非常に残念です。「これは月額180万Rp.1に過ぎません」と、スジャナルコはVOIから連絡を受けたときに言いました。
さらに、彼はまた、倫理に違反していることが判明したにもかかわらず、彼の行動を後悔していないにもかかわらず、Dewas KPKがリリの罰を悪化させなかったことに失望しました。そこで、トゥンパック・ハトランガン・パンガビアンが言い渡した判決は、KPKを弱める努力に参加していたと指摘した。
他の内部告発者である間、kPK捜査官のノヴェル・バスウェダンは、脱イエスKPKが彼の調査結果を捜査官に報告するよう要求した。これは彼のTwitterアカウント@nazaqisthaを通じて述べられました。
「デワスは犯罪行為の事実を提示しました。さらに、デワスは捜査官にイブを報告する義務があります」と、ノベルが言いました。
その後、犯罪行為の発生を知る職務を遂行するためにすべての公務員に言及するクハップの第108段落(3)を引用し、直ちに捜査官または捜査官に報告する必要があります。
だから、トゥンパック・ハトランガン・パンガビアンらの調査結果を振り返って、彼らはそれを報告すべきである。さらに、これはKPK法第66条にも関係しています。
「報告する必要があります。これはデワスの誠実さの証拠だ」と彼は結論づけた。