ICW、KPK監督委員会にリリ・ピンタウリ・シレガーを警察に通報するよう要請

ジャカルタ - インドネシア汚職監視(ICW)は、汚職撲滅委員会(KPK)のリリ・ピンタウリ・シレガー副委員長が倫理に違反していることが判明した後に取られなければならない2つの法的措置があると評価する。リリは1年間40%の基本給削減の形で重い制裁を受けた。

この制裁は、リリが指導者としての権威を乱用し、訴訟当事者、すなわち収賄とポジションの売買の容疑者であるM・シャリアルと通信したことで違反を犯したと証明されたため、KPK監督委員会によって課された。

「監督委員会はリリ・ピンタウリ・シレガーを警察に通報すべきだ」とICWの研究者クルニア・ラマダナは月曜日の書面で記者団に語った。

彼によると、この種の報告も初めてではありません。なぜなら、2009年、KPKコミッショナーのベニ・サマド・リヤントは、シンガポールのPTマサロ・レディコム・アンゴロ・ウィジャジャのディレクターと会談したとされるKPKのアンタサリ・アズハル会長を報告していたからです。

さらに、法律および規制、すなわちKPK法第36条に基づき、KPKのリーダーシップは、KPKの訴訟者と直接または間接的に関係を持つべきではありません。

このルールは、彼が続けて、また、懲役5年である違反する指導者に刑事上の脅威があるので、周りに混乱しません。

次の法的措置は、クルニアを続け、KPKの執行の決定は、リリとシャリアルによって行われた通信の背後にある潜在的な贈収賄を探る必要があります。

「その後、収賄の犯罪行為を証明した場合、リリ・ピンタウリは、終身刑の脅威で2001年の法律第20条第12条で疑われる可能性があります」と、彼が言いました。

さらに、クルニアはまた、リリが行ったエンビートメントに関連するトゥンパック・ハトランガン・パンガビアンらによって与えられた制裁を強調した。彼は、制裁は軽く、証人と被害者保護庁(LPSK)の元コミッショナーが取った行動に匹敵しないと言いました。

さらに、リリは自分の立場を利用して家族の利益を世話し、シャリアルによる汚職疑惑の取り扱いを手伝ってきました。

「リリの行動は、監督委員会がリリの基本給を減らすだけでなく、関係者にKPKコミッショナーとしての地位を直ちに辞任するよう求めることができるように、腐敗した行動と呼ぶことができます」と、クルニアは言いました。

先に報告されたKPK監督委員会は、リリを有罪と認め、訴訟当事者、すなわちタンジュンバライ市長、Mシャリアルに関連していたため、倫理規範に違反した。

Liliは、個人的な利益のためにKPK指導部の影響力の乱用の形で倫理規範と行動規範に違反していることが判明し、2020年第4条第2条の書簡bとデワス規則第2条に規定されたKPKによって事件が処理されていた当事者と直接接触していた。彼の行動のために、トゥムパック・ハトランガンらは12ヶ月間の基本給の40%削減の形で厳しい制裁を科した。

リリを犯した2つのことが、彼女が判決を受けた。リリ・ピンタウリは、彼女の行動に対して何の反省も示しておらず、KPKの責任者としての模範と模範を示さなかったと言われます。