KPKの捜査官は、盗聴の解体汚職事件の割合はわずか15%であると言う

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の調査官ハルン・アル・ラシドは、逮捕作戦(OTT)は腐敗者に対する盗聴のためだけに起こっただけではないと述べた。他の多くの方法は、1つのケースを解体するこの技術の割合でさえ行うことができますが、約15%に過ぎません。

これは、KPKのアレクサンダー・マルワタ副会長の声明に応じて伝えられ、腐敗防止委員会によってタップされた腐敗した候補者が動きに従うことができるように無謀をしたためにオットが起こったと述べた。

「盗聴は一方の方法に過ぎず、過去10年間以来、盗聴は発見された症例の10~15%以下しか占めていない」とハルンは8月26日木曜日に引用した記者団に語った。

彼は、KPKによって行われる通常のサイレント操作は、通常、ストーカー、プロファイリング、覆面、盗聴、情報提供者の取り扱い、会計法医学、および他の手段などの様々な技術と戦略を持つ閉鎖的な調査から始まると言いました。アーロンは、これらの技術のそれぞれは一緒にまたは単独で使用することができると言いました。

「捜査官は、解体し、TO(作戦の標的)を包み込む証拠や手がかりを得るための様々な方法を持っています」と、Harunが言いました。

「調査官または調査官が盗聴の取り組みにのみ固執している場合、それは時代遅れになります」と、ナショナルインサイトテスト評価(TWK)に合格しなかった従業員が付け加えました。

先に報告されたkPKアレクサンダー・マルワタの副会長は、kpkによって行われたオットは通常、賄賂の結果から始まると言いました。しかし、COVID-19パンデミックの真っ只中では、それが圧倒されるため、登録されている数字を監視することはできません。

したがって、汚職を取り締まり続けるために、KPKはケース構築を行うか、既存の汚職事件を調査しようとします。「だから、私たちは単にsadapツールに頼っていません」と、アレックスは8月23日(火曜日)にYouTube KPK RIで放映された記者会見で言いました。

さらに、彼はまた、腐敗防止委員会が盗聴の新しい方法を探すと言いました。これは、腐敗防止委員会をだますために腐敗者が賢くなったためです。

「もちろん、電話だけでなく電子メールなどで通信をキャプチャ(キャプチャ、赤)できるようにするためには、何とかツールや方法を改善する必要があります」と、彼が言いました。