裁判官に起訴の却下を求めるRJリノは、彼の事件を刑事ではないと呼ぶ
ジャカルタ - PTペラブハン・インドネシアII(ペルセロ)のリチャード・ジョースト・リノ別名R.J.リノの元大統領は、ジャカルタ刑事汚職裁判所(Tipikor)の判事に対し、事件が民事ドメイン内であると判断したため、起訴を却下するよう求めた。
「ペリンド2世の所長として私に申し立てられた行動は、犯罪行為ではなく、市民的な範囲です。したがって、議会は、これらの容疑を調べる権限がないと宣言してください」と、R.J.リノは、8月16日月曜日にアンタラによって報告されたジャカルタ奉行裁判所で異議の覚書(例外)を読むときに言いました。
この場合、R.J.リノは3 QCCユニットの調達に介入したとして1,997,740.23ドル相当の国家財政に損害を与えた罪で起訴されました。詳細は、1,974,911.29米ドルの3 QCCユニットの調達による損失と、22,828.94米ドルの3 QCCユニットのメンテナンスサービスによる損失です。
「または、私に起訴された行為は不明または曖昧であるか、裁判官にエクスタシーのための私の願いをできるだけ公平に決定するように頼みます」と、R.J.リノが言いました。
彼は、2010年にペラブハン・パンジャン(ランプン)、ポンティアナック(西カリマンタン)、パレンバン港(南スマトラ)でキーサイドコンテナクレーン(QCC)の3ユニットの調達に任命する彼の行動を信じています。
「QCCはビジネス上重要な資産であるため、直接任命することができます。QCCのレビューは2回失敗しており、QCC調達パートナーシップは緊急であり、直接任命できるように遅れることができないためです」とR.J.Linoは付け加えました。
彼は、直接任命を許可する多くの規制、すなわち2008年9月3日付のSOE番号05 / MBU /2008の運輸大臣の規制、9段落(1)および段落(3)の手紙a、d、またはbがあると述べた。この規則では、3 QCC の任命が許可されます。
同様に、2009年9月9日付のPelindo II HK/56/5/10/PS.II/09の取締役会の法令に言及すると、QCCの直接任命も可能です。
「私は調達局のディレクターとして、9つの失敗したオークションがあったので、調達タスクを完了する方法はもう見当たりませんが、コンゲスティ3港によるプレッシャーは大きいです」とR.J.Linoは言いました。
2010年1月18日、R.J.リノは、重機科学技術グループ(HDHM)中国、ZPMC中国、韓国のドゥーサンを含む、次のプロセスに直接招待される技術業務および調達局長の公式メモの処分を通じて解決策を提供すると主張した。また、運営エンジニアリング・調達局のディレクターには、他の参加者を追加するスペースも与えられました。
「『その中で』という言葉はKPKの起訴状では決して言及されておらず、これはKPKの起訴状のように直接任命されなかった直接選挙に招待された」とR.J.リノは述べた。
JSTターミナルジャラン・コジャ・タンジュン・プリオクと中国港のコンテナターミナルで良い結果を示したサプライヤーであるため、直接予約で調達するために招待された3社はR.J.リノと呼ばれています。
「QCC調達について知る必要があるのは、9回の失敗の後に解決策を見つけることに携わったディレクターとして経験した唯一のプロセスです。「勝者、調達、契約の価値の決定は、私が取締役として全く関与していない間、完全に関連ディレクターの責任です」と、彼が言いました。
彼によると、調達が利用可能な予算よりもはるかに低い調達コストを削減しようとしていたとき、PT Pelindo IIの管理。
「利用可能な予算は、私の取締役ではなく、以前の取締役によって行われたことを繰り返します」とRJ Linoは付け加えました。
彼はまた、事件が民事ドメインに入ったため、裁判官がJPU KPKの起訴を却下することを要求した。
起訴状では、PT Pelindo IIは、3 QCCのメンテナンスコストがPT JPPへのhdhm支払いとしてPT JPPへのhdhm支払いとしてわずか939,107.08米ドルであるにもかかわらず、1,142,842.61米ドルに相当する調達会社3 QCCとしてHDHM中国に支払いを行いました。
R.J.リノの行動の結果として、QCCツインリフト製品の公正な価格で10,000,262.85米ドルの元金価格から派生した13,579,088.71米ドルの非取得、 2,553,418.86米ドルの合理的な利益率、1,025,407米ドルの他のコスト、および1,974,911.29米ドルの価格触手を引き起こします。
彼の行動のために、RJ Linoは、刑法第20/201年第20代第55条第1条第1条の刑法第1項に改正された汚職の刑事行為の根絶に関する1999年第31条第31条第2項または第3条の対象となります。