ジャカルタ - パンカシライデオロギー開発庁(BPIP)は、「イスラム法に従って旗を尊重する」と「イスラム法に従って国歌を歌う」をテーマにしたライティングコンペティションを開催しました。このコンペティションはサントリデーに先駆けた活動として知られていました。一部の当事者は、bpipが開催する記事執筆コンペティションのテーマを強く批判していました。批判は、機関が利益を持っていない場合、BPIPの解散を奨励したムハンマディヤ中央議長ビシロ・ムコダスから来ました。同様に、西スマトラ・アンワル・アッバスのウラマは、BPIPがそのようなレースを開催することによってCOVID-19パンデミックの真っ只中に社会的感受性を持っていないと評価しました。
実際、インドネシア・ウレマ評議会(MUI)のチョリル・ナフィス会長も、パンカシラ・イデオロギー開発庁(BPIP)が開催した記事執筆コンペティションは、地域社会でしか騒いでいなかったと批判した。
彼は、人種のテーマは祖国への愛を確認するナショナリズムの本質を理解していないと考えました。国家機関からのレースのテーマとして旗にキスする法則のテーマは、その方向性の喪失を示しています。「騒ぎるのではなく、祖国の愛を確認するナショナリズムのテーマがどのように理解していない」と、チョリルは8月15日(日曜日)に引用することが許された@Cholilnafisツイッターでツイートした。彼は敵を探して感銘を受けたレースのテーマを考えました。法律は明確で明確です。「なぜ敵を見つけ、パンカシラの堅実さに対抗する効果さえあるのか」と彼は付け加えた。家
下院のPKS派閥の議長であるMUIに同意したジャズリ・ジュワイニは、パンカシライデオロギー開発庁(BPIP)が国家と宗教の間で行った傾向のある微妙な衝突を評価しました。BPIPはインドネシア国籍に対して非常に無神経です。テーマは、国家と宗教の間の傾向とニュアンスの衝突です。彼らは二人ともインドネシアのナショナリズムを強化した。確かに、この間、旗を尊重し、大多数の間で国歌を歌うことの問題があります」と、ジャズリ・ジュワイニは8月15日日曜日に記者団に語りました。私たちが高度な心を持っている学生、学生、学生は、長い間完了し、インドネシアのために最終的なテーマを提供されています。代わりに、このテーマは、コミュニティの極論や騒音を引き起こす可能性があります」と、彼が言いました。このPKSの上級政治家は、レースを中止するか、国家の進歩のためのより関連性の高い実質的なテーマを求める要求しました。BPIPが提起したテーマは、インドネシア社会の国家的・社会学的状況を反映しているわけでもありません。8月17日を前に自宅で赤と白の旗を飛ばすために熱狂的なインドネシアの人々の真っ只中で調理し、コミュニティはPKS構造のように国歌を歌う競争を含む様々な大会を開催することに熱心です、BPIPは実際にイスラム教の第二の法律を追求し、彼は言いました。
一方、下院のPAN派閥の議長、サレハ・パルタオナン・ドーレーは、BPIPが開催したライティング・コンペティションは非生産的であり、文脈的ではないと考えた。
「パンカシラの認知や実践を増やせないと考えられているので、生産的ではありません。また、テーマはインドネシア国家が直面している現在の状況から非常に遠いので、文脈的ではありません」と、サレハは8月15日日曜日の声明の中で言いました。サレハは、独立のための闘争の時以来、旗と国歌の尊重が疑問視されたことがないので、レースのテーマは不要であり、緊急ではないと言いました。彼によると、学者や聖トリも常に国家旗と国歌の存在を支持し、尊重します。方法論的には、製剤に問題はない。問題がなければ、何を書きたいですか?それが書かれ始める前に、人々は、イスラームの結論が旗の尊重と国歌の歌に問題を取り入れていないことを確実に知るでしょう。なぜなら、それは祖国の愛の一部だからです。一方、祖国の愛は信仰の一部です」とPAN DPPの議長は言いました。衆議院の委員会IXのメンバーはまた、特定のグループを追い詰めているように見えるテーマの選択を後悔しました。現在の状況の中で、より適切なテーマを数多く挙げた。タイトルとテーマを作る場合は、特定のグループを追い詰めるために狭く見えません。それは、テーマを感じさせないかもしれませんが、他の人々は実際に感じ、気分を害しています」と、サレハが言いました。
宮殿説明
大統領府(KSP)のアリ・モクタル・ガバリン首席専門家は、独立しているにもかかわらず、インドネシアにはまだ国家の原則について叫ぶ人々があることを忘れてはならないと説明した。イスラームの基盤に興味を持つ人々がまだいます。「イスラム諸国について話すことに興味を持っている人々がまだいます」と、8月15日日曜日にガバリンが言いました。なぜなら、彼は、レースには科学的基準と製剤があると言いました。彼によると、考慮しなければならないことは3つあります。彼は、最初に、書き物や材料を開発する際のレース参加者の創造性の3つのことを詳述しました。第二に、彼は書くことについて言いました。「そして、3つの利点すべて。それを利用して、学生や学生にも可能な利点を研ぎ澄ましましょう。「違いは何かを絞り込む」とNgabalin.は言いました。そして、彼は現在、イスラム法の旗のシャークやハラムにキスするなど、いくつかの当事者の仮定がまだ残っていると付け加えました。「儀式の検査官を尊重することは、シャークなどとも言われています」と、元スタームーン党(UN)の政治家は言いました。批判にもかかわらず、BPIPライティング競争の継続に関連して、彼はそれがまだキャンセルされていないエイリアスを続けていると主張しました。「続けなさい」とガバリンは言った。
BPIP 応答
以前、BPIPは、イスラム教に従って旗の敬礼をテーマにしたライティングコンペティションを開催した理由の説明を伝えました。そして、第二のテーマは、イスラム法に従って国歌を歌うことです。
Bpip取締役会の特別スタッフ、アントニウス・ベニー・セセティオは、ナショナル・サントリデー2021を記念して、記事執筆コンペティションについて説明しました。「これはサントリの日と一致します、確かにBPIPはサントリデーとの競争を行います。「ナショナリズムの感覚を強化するために」とベニーは、2021年8月13日金曜日に、ベニーは、同様の大会もクリスマスの日、コンフクのお祝い、および他の宗教的な休日のお祝いに開催されると付け加えました。彼は、ナショナリズムと国家精神のメッセージを適切に伝えられるように、スピーチコンペティション、エッセイ、アニメーションなどの形で伝えることができると言いました。しかし、はい、それは民主主義です。だから、BPIPは応答に感謝を表明し、そのすべてが肯定的でした」と、彼が言いました。
Tag:
dpr
media sosial
nasional