倫理規範のプロセスなしアジス・シャムスディン、フォルマッピは再びレビューされたMKD DPRを尋ねる

ジャカルタ - フォーラム・マスヤラカ・ペドゥリ・パルレメン・インドネシア(Formappi)は、2021年5月6日から7月15日または46営業日まで開催された下院セッション期間Vセッション年2020-2021年のパフォーマンスを評価します。

Formappiは、下院が重要で建設的ではなく、すべての機能を最大限に実行していないと評価しています。だから、生命と国家の組織で発生する不規則性を修正することはできません。

実際、2年間の仕事で評価された後、フォルマッピはDpr期間2019-2024を改革時代の最悪の家と呼びました。

制度的には、フォルマッピはプアン・マハラニのリーダーシップの時代にDprを評価し、国の問題に対応することに非常に欠けています。

監督の分野のFormappi研究者、アルバート・プルワによると、dprリーダーシップの様々な声明、特にプアン・マハラニ下院議長は監督の対象に急襲せず、規範的で安全そのものだけを探しました。

dprのリーダーシップは、kpkの国家洞察テスト(TWK)の問題について全く振る舞わなかった、と彼は言った。リーダーシップの主張は、スターホテルの下院議員のためのイソマンの拒絶にしか見えなさ。

「これは、どの問題が下院によってしっかりと取り組むべきかをうるさいだけでなく、主張、注意、態度であるべきです」と、アルバートと#DPRKemanaというタイトルの議会評価のリリースは言いました。事実上、8月12日木曜日。

より具体的には、有毒なフィッティング評議会(AKD)、アルバートは、これまで評議会の名誉裁判所(MKD)dprは、kpk捜査官に対するタンジュンバラ市長の贈収賄事件に対する倫理規範に違反した疑いがあるアシス・シャムスディン下院議長の副議長を処理する勇気がないと述べた。

「Dpr MkDはますます役に立たないようであり、その存在を見直さなければならない」と彼は言った。

一方、アルバートは、下院委員会は、学者、民間、NGO、政府機関、その他の利害関係者の両方を通じて、国民の願望を聞いてますますオープンになっていると言いました。しかし、聴覚を止める開放性は、まだ様々な決定に対応していません。

「バンガー、バレッグ、BAKNなどの非コミッションAKDも、会議の性質からますますオープン化しています。残念ながら、BKSAPはまだ多くの非公開の会議を開催しましたが、バート活動はまったく見されませんでした」と、彼が言いました。

パンサス・オッサス・パプアは、アルバートは非常にオープンな会議であり、1つの会議だけが閉じられたと言いました。

「しかし、その開放性は、DPRPやMRPなどのパプアに関する有能な当事者に耳を傾けることによって続いていません」と、彼が言いました。

さらに、全体会議での衆議院議員の出席も依然として停滞しており、最大には575人の全メンバーの60%しか出席していません。

Formappiは、仮想会議に出席することの容易さは、本会議での下院議員の存在を後押しするものではありません。

「これは、国と国家の利益に関する非常に重要な最後の下院の意思決定のためのフォーラムとしてラプールの使用に関する下院の一部のメンバーの深刻さを反映しています」と、アルバートが言いました。