COVIDの死者数が一掃された:人生をただの数字と見なす国で生きて死ぬのはどんなものか
ジャカルタ - 政府はCOVID-19の取り扱いの指標から死亡率を削除しました。この決定は、操作のリークであるため、疑わしいです。政府はまた、死亡者数に盲目と考えられている。理性は意味をなさない。この決定は無謀であり、多くのコミュニティに損害を与える可能性があります。
8月9日(月)、ルフト・ビンサール・パンジャイタン海事投資調整大臣(メンコ・マルヴェス)は、地域活動制限の実施(PPKM)の延長を8月16日まで発表した。この発表は、ルフートが大統領事務局のYouTubeチャンネルを通じて行った。
PPKMの延長期間を発表することに加えて、Luhutは、政府がCOVID-19の取り扱いの指標から死亡率を削除すると述べた。原因は、過去数週間の死亡症例の蓄積によって引き起こされたデータ入力の問題のためにLuhutが言いました。
「評価で死亡指標を発行して行った評価は、評価の歪みを引き起こす過去数週間の死亡率の蓄積であるデータの入力を発見したためです」と、VOIが8月10日(火曜日)に引用したLuhutは述べています。
理性は意味をなさない。グリフィス大学の疫学者ディッキー・ブディマンは、データの問題は古い問題だと言います。政府はずっと心配しているようには見えなかった。一方、これまでインドネシアには事実データがありません。さらに、データ収集は人口規模やパンデミックのエスカレーションにも合わない。
「例えば、日常のケースの数だけという話なので、それは非常に刺さる。テストがリアルタイムでできないという点で両方が、残る。「テストはその日ではなく、次の日に何が起こるかです」と、ディッキーはVOIに話しました。
論理的には、ロギングの問題がある場合、それを排除するのではなく、修正する必要があります。ディッキーは、死亡率が必須の指標であると説明します。それを排除することは非常に深刻な影響を与えます。取り扱い戦略が悪化する可能性があります。その影響はコミュニティにとって悲惨です。
「影響は非常に深刻です、はい、私たちは状況に目がくらむでしょう。死亡の指標は必須の指標です。だから、パンデミック指標は、早期および最終的な指標があります.最初の指標は、毎日のケース、TPR(テスト陽性率)です。「最終的な指標が病院の占有率以外である場合、ICU、それは死です」と、ディッキーが言いました。
死は単なる数字ではない政府がやっていることは、実際には考え方の浅さを示しています。政府が死者数を数字としてのみ見ているのは明らかだ。この考え方は無神経であるだけでなく危険です。
ディッキー・ブディマンは、一つの死が理解することが非常に重要であることを説明します。動的なパンデミック処理の状況では、1つの死は多くのことを意味することができます。
最も簡単に言えば、人の死亡データを探求して、他の死予防戦略を決定するための基礎として使用する必要があります。では、死亡データなしではどのような戦略が期待されるのでしょうか。
「確かに、この省略は検出不可能な死亡率だけでなく、戦略が強力なデータを持っていないときにも私たちを示しています」と、Dickyが言いました。
「なぜ彼が死んだのか分かります。ああ、見つけるのは遅すぎます。なぜ遅いのですか?彼は簡単なテストを受けなかったことが判明した。完全に予防接種を受けた人の場合も死亡です。今、これらは戦略的な改善のために重要なデータです。
先進国では、一人でも死を教訓にする。なぜこの死は起こったのか。さて、私たちは戦略の改善として掘り起こされるべき情報を失いました。これは確かにパンデミックハンドリングの品質に影響を与えます。「失われたデータ」とディッキーは説明を完了します。
操作の危険性浅い考えでなければ、政府がパンデミック処理の指標として死亡率を削除した理由はさらに危険である可能性があります: 操作.政府は、十分に処理されたパンデミックの印象を引き起こすために、意図的に死亡率を排除すると考えられています。
私たちは、徴候を見ることができます。COVID-19の取り扱い指標からの死亡率の排除は、PPKMレベルがレベル4からレベル3に低下した26の地区/都市に直接影響を与えます。
「これは、地上の状況の大幅な改善を示しています」と、ルフトは、最新のパンデミック状況を説明しました。
この操作の試みは危険です。インジケータから死亡率を排除ディッキーによると、パンデミックが処理されるという印象を与えるだけです。フィールドの事実は必ずしもそうではありません。
「緩和に使用される指標がTPR(テスト陽性率)ではなく、むしろ死を排除する場合、我々は包括的に見ていないので、はい、それは危険であるので、これは危険です。ナビゲーションが完了していません。
死の指標を排除することは、政府の罪を消そうとする試みとも見なすことができます。重症度を示すだけでなく、パンデミック状況に対する政府当局の対応を測定するために死亡率を使用することもできます。
「なぜ死亡率データは振り返ることが重要なのか。その明らかに1つの死は、上流の介入に失敗があったことを示唆している。その失敗は遅延を引き起こしました。「遅延は検出され、参照され、対処されます」と、ディッキーが言いました。
「昨日のPPKMの終わりに向かって最後の10日間は、我々は21日前に多くのケースが検出されなかったことを計算した場合。それが100万人の可能性です。それは症状があり、不フェスです。
「一部の人が自分で回復するのは事実ですが、検出されない場合でも送信プロセスが継続されます。第二に、それは保健施設をオンにし、地域社会の死亡率を増加させる負担になります。まあ、これは死亡率の関数です。重症度を見るだけでなく、上流での対応も測定します」とDicky氏は述べています。
※COVID-19に関する詳しい情報を読むか、ダイアユ・ワルダニ、ウォードハニー・ツァ・ツィア、ユディシュティラ・マハバラタの興味深い文章を読む。
その他ベルナス