苦戦するコミュニティ経済の真っ只中でBPJSの貢献を高めるのは適切ではない

ジャカルタ - COVID-19の真っ只中でBPJSの健康貢献を増やす政府の動きは不適切とみなされます。これは、人々の経済がウイルスのために苦しんでいるためです。

委員会IX DPR RIの議長、フェリー・エステリータ・ルントゥウェンは、政府は国民経済を考慮すべきだと述べた。不確実な経済状況で国民に負担をかける決断をしない。

「貢献の増加について話したいなら、(経済、ed)待って、我々は安定している。現在、我々は経済、ガバナンスについて話しているが、我々はこのパンデミックの影響などの社会問題を忘れている」と、フェリーは6月11日(木曜日)、BPJS KesehatanのマネージングディレクターであるDJSNの代表であるメンコPMK保健大臣とのワーキングミーティングで述べた。

一方、インドネシア議会のサレハ・パルタオナン・ダウレー委員は、この政府の決定を断固として拒否した。現在の社会の状況が難しいからです。

「DPRはBPJS会費の増加を拒否します。これは無視されている立法です。したがって、私は数理計算がどのようなものか尋ねます。たぶん、この増加は不注意です」と、彼が言いました。

明らかに、彼は、政府が最初に以前の貢献の増加の取り消しに関する最高裁判所の決定を実施したと言いました。しかし、政府は命令を実行せず、代わりにBPJSケセハタン会費を増やしました。

「だから、私たちは皆政府によって行われたかのように、申し訳ありません。インドネシアには政府によって踏み越された民主的な制度がある。それを見て、最高裁判所は司法と呼ばれる機関です。彼の決定は政府によって無視され、「彼は驚いて言った。

一方、人間開発文化調整大臣(Menko PMK)ムハジル・エフェンディは、現在BPJSの健康保険料率はまだ数理計算から遠いと述べた。実際、政府は、2020年の大統領令番号64を通じて賃金(PBPU)または独立した参加者を受け取らない参加者の料金を引き上げている。

ムハジルは、現在の貢献率では、政府は数理計算に基づく貢献の量との差を修正しなければならないと言いました。しかし、政府の財政能力に合わせて調整すれば、これは持続可能ではありません。

「政府はJKN(国民健康保険)を実施する責任がある。はい。それが数理的に下にある場合、それは政府が担当であることを意味します。しかし、もちろん、政府が既存の財政能力を継続的に負担することは不可能です。理想的には、これは相互の貢献であり、アクチュアリーに一緒に負担される「彼は言った。

BPJSの健康拠出金の増加は、政府が健康保険に関する大統領令修正第82/2018に関する大統領規則64/2020を発行した後、2020年7月1日から有効になります。一方、クラスIIIの参加者は、2021年から増加が有効になります。最高裁判所は以前、健康保険に関する2019年の大統領令75で規制されている2020年1月1日現在のBPJS拠出金の増加を取り消した。