ルーベン・オンスはもはや商標「ゲプレック・ベンス」商標を保持していない

ジャカルタ - アーティストで料理の起業家、ルーベン・オンスは、商標「Geprek Bensu」の所有権を放棄する必要があります。これは、最高裁判所(MA)が「ベンス」商標知的財産権の事件に関するルーベン・オンスの訴訟を取り消したためです。

以前、アーティストのサルウェンダの夫は、2018年8月23日に中央ジャカルタ商業裁判所で訴訟番号48 / Pdt.Sus-HKI / Merek / 2018 / PNナイアガJkt.Pstで訴訟を起こしました。当時ルーベンは、商標と同じ名前を持つと考えられていたブランド「アイ・アム・ゲプレク・ベンス・セデップ・ベニール」のホルダーとして、PTアヤム・ゲプレク・ベニー・ジョノを訴えました。

しかし、残念ながら、訴訟は2019年2月7日に中央ジャカルタ商業裁判所の裁判官パネルによって却下されました。ルーベンは2019年8月23日に再び訴訟を起こした。一方、被告は依然として同じ、すなわちPTアヤム・ゲプレク・ベニー・ジョノと商標・地理的表示局であった。

残念ながら、2020年1月13日に中央ジャカルタニアガ地方裁判所で読み上げられました決定番号57 / Pdt.Sus-Mark / 2019 / PN Niaga Jkt.Pstでは、裁判官はフルネームルーベン・サミュエル・オンスとの申し立てを却下しました。

「原告のルーベン・サミュエル・オンスの主張を完全に拒絶するために」判決は、6月11日木曜日にMAの公式ウェブサイトから引用されました。

その余剰では、最高裁判所はまた、「Geprek Bensu」という商標の所有権に関する以前の決定を支持しました。裁判官は、PTアヤム・ゲプレク・ベニー・ジョノが「アイ・アム・ゲプレク・ベンス」ブランドのオーナーであり、最初の法的ユーザーであると述べました。

このため、最高裁判所はまた、ルーベン・サミュエル・オンスへの「ゲプレク・ベンス」の財産権の登録を取り消すことを要求しました。さらに、裁判官は、ルーベン・オンスが提出した6つのGeprek Bensu商標の申請は、イラスト、ロゴ、名前の略語の形で取り消されたと述べた。

「インドネシア共和国法省と人権省に命じた。知的財産権総局 cq.商標および地理的表示局(casu共同被告和解)は、ルーベン・サミュエル・オンスの名前でブランドの取り消しを実行します。商標の登録, すべての法的な結果と, "MAを説明.

さらに、最高裁判所は、争う原告と対被告は191万Rp1.1の裁判所手数料を支払わなければならないと述べた。以前、ルーベンは2019年8月23日に中央ジャカルタ地方裁判所にこの訴訟を起こしました。