KPPUとDPRは、特定のロブスター輸出ルールが有益ではないことを思い出させる
ジャカルタ - ビジネス競争監督委員会(KPPU)とインドネシア下院(DPR RI)は、海洋漁業省(KKP)に、ルールを作る上で透明性と差別防止の取り扱いの重要性を思い出させました。2つの国家機関は、ロブスター、カニ、ランジュンガンの管理を規制する2020年の海洋水産規制番号12(Permen KP 12/2020)がこの原則を参照できることをまとめて要求した。
これは、オンブズマンと、KKP大臣エディ・プラボボによって署名された閣僚規制を実施する慣行が不公平な競争を引き起こす可能性があると考える多くの当事者の態度に対応しています。
「つまり、企業が要件を満たすことができる場合、会社は(許可)を取得する必要があります。どのビジネス アクターがエクスポートできるかを決定する方法は、どのようになっていますか。そのメソッドは透明である必要があります。つまり、透明性は一般的に企業によって達成することができ、仕様や規制は1つまたは2つのビジネスアクターに対して行われていない、とKPPUコミッショナーチャンドラ・セティアワンは6月11日木曜日に引用された声明の中で述べた。
KPPUは、発行された規制は差別的ではあり得ない、と強調した。輸出規制、企業、ビジネスアクターの問題に関しては、チャンドラは、平等な機会を与えられ、優先順位を付けたり、特定の企業だけに利益を与えたりしてはならないと思い出しました。
この委員会はまた、彼らが政府の規制によって不利であると感じるビジネスアクターがいる場合は、それについて不平を言うことをお勧めします。KPPUは、申立人の機密性と保護を保証します。
委員会は、作成された規制が公正であることが証明されている限り、政府によって行われた規制を妨害することはできません。しかし、確実に実施されるのは、輸出入などの特定の事項を規定するすべての規制は、一般的に企業によって満たされ、特定の企業に取り組んだり、意図的に1つまたは2つの企業に利益を与えたりしてはならないということです。
平等な権利同様に、DPR委員会IVメンバーのフィルマン・スバギョは、輸出入に関して政府が発行した規則は、独占的な要素を含まないか、特定の当事者または企業にのみ利益をもたらすことを保証しなければならないと述べた。
「政府は独占を正当化すべきではない。正義感があるに違いない、輸出できるビジネスアクターには平等な権利が必要です。独占が問題を引き起こすならば」と彼は言った。
彼はまた、ロブスターやロブスター種子または他の漁業製品の輸出市場を管理するために、関連会社間の独占または癒着のいずれか、あらゆる種類の詐欺は、政府によって慎重に精査することができると警告しました。
ファーマナンによると、ロブスターの輸出が栽培から行われる限り、かなりの経済的価値を考えると、これは支持されるべきです。しかし、海上での対応の結果に基づいて輸出を行う場合、ロブスターとその種子の持続可能性を脅かすので、禁止されなければなりません。
以前、オンブズマンコミッショナーのアラムシャ・サラギは、海事漁業省第12/2020条の実施は、行政責任の面で高いリスクを有すると評価した。さらに、彼は、これらの輸出に詐欺の可能性があると言いました。オンブズマンはまた、この透明性に対するエディ・プラボボ大臣のコミットメントに疑問を呈した。
オンブズマンはまた、閣僚規制をより深く見直することを提案した。KKP省は、損益を計算するだけでなく、彼が強調しました。
「それは国を管理する方法ではありません」と、彼が言いました。
このPermenの実施では、ロブスターフライの非標準配送料で、提携していると疑われる特定の企業を通じて輸出する義務があるという報告が出てきました。また、シンガポール経由ですべての配送先を実施することで、この輸出の恩恵を受ける当事者がいるのではないかと疑われます。
フライドポテトの出荷の計算もあり、これは出荷基準に基づいて計算されませんが、フライあたりIDR 2,300で決定され、その後IDR 1,800に減少します。指定漁場からの義務もあります。これらすべての噂に対して、オンブズマンは、完全性を適用しなければならないことを強調しました。
一方、スラメット・ソエブヤクト海洋水産省水産学局長は、パーメンKP12/2020の発行により、彼の党が引き続き栽培事業を奨励することを確認した。特に地域におけるロブスター栽培の増加を奨励する。
輸出に関して、スラメットは、KKPは輸出許可を得た輸出企業を引き続き監視し、評価していると述べた。
「輸出業者はまた、輸出のための許可されたクォータを満たさなければならないことを必要があり、栽培量を超えてはならない」と、彼が言いました。