労働者によると、タペラは社会の基本的権利を履行するための政府の責任からの解放の一形態である

ジャカルタ-インドネシア労働組合連盟（KPBI）は、タペラは労働者階級にとってまったく適切ではないと考えています。なぜなら、PP No. 25/2020に基づいて、住宅貯蓄のために労働者の賃金が2.5％削減されるからです。実際、基本的なニーズを満たすことは、例外なく住宅のニーズを満たすことを除いて、国の義務です。

KPBIのIlhamsyah議長は、タペラ政策からわかるのは、国民の基本的ニーズを満たすための州の実践的な努力であると述べた。保健セクターで完全な義務を負わなかった後、今回、州は公営住宅を履行する義務からも撤退しました。

実際、Ilhamは、1945年憲法の第28条H段落1で、すべての人が心身の健康に住み、健康な生活環境に住み、健康な生活環境を維持する権利と、医療サービスを受ける権利を持っていることを強調しています。

「憲法は、住む場所は「権利」であり、他の言及はないことを明確に述べている。もちろん、タペラの要求に応じて、権利を支払い義務に変えることはできない」と彼はVOIが受け取った声明の中で述べた。 6月4日木曜日。

Ilhamによると、Taperaは、公的ニーズを満たすために州のリソースを使用するのではなく、公的資金を引き付けるという枠組みの中に存在しています。タペラでは、国家の役割は、企業の論理が機能するように、人々、管理当局から資金を集め、利益志向の目標のために公的資金を作ることだけです。

「住宅を履行する州の義務は、労働者階級によって正確に負担されます。これは、資金源の主な支援である国民が株式や権限すら持っていないビジネスの文脈においてさえ、合理的ではないようです。 BPタペラ」と述べた。

イルハムによれば、労働者の賃金の2.5％の課税は、労働者の購買力に打撃を与える。これらの追加課税は、特に賃金上昇の規模が2015年の政府規制第78号によって長い間ヘッジされてきたため、賃金の価値を損なうでしょう。

「COVID-19パンデミックの真っ只中のタペラの実施に関する2020年の政府規則第25号の発行は、一般の人々、特に労働者階級の状態に対する政府の無関心も示している」と彼は述べた。

イルハムは、今のような困難な時期にあったはずだと評価しました。人々のポケットからルピアのメモを引き出すだけでなく、人々の生活を容易にするために、州がより多くの援助の手を差し伸べることは適切です。

さらに、イルハム氏は、これまでのところ、州は国民からの資金の引き出しを強化し続けており、それは事実上、危機の重荷を国民の後ろに投げかけることであると述べた。燃料価格を下げるのではなく、電気代を上げることから、税金の適用を拡大することまで。

「タペラに関する政府の規制は、APBNの赤字を克服するために国民からの資金の引き出しが強化され続けていると解釈されれば、過度ではない」と彼は述べた。

KPBIは、法律によって任命された機関による公的資金の不十分なガバナンスへの言及があったため、タペラを拒否しました。 5月、最高裁判所（MA）は、政府が設定したBPJSHealthの寄付の増加を取り消しました。

最高裁判所は、政府はBPJSヘルスの赤字について国民に負担をかけるべきではないと述べた。最高裁判所は、赤字は経営の過ちや詐欺が原因で発生すると見ています。 MAの基礎は、最高裁判所（MA）番号の決定：7 P / HUM / 2020に記載されています。

「この最高裁判所が述べたことは、政府が公的資金を管理する機関の不振を修正することができなかったことを示しています。タペラなどの新しい公的資金の撤退と管理は、悪い管理慣行の再発を助長するので注意が必要です。人々を傷つけ、将来的に新たな問題を追加する。」と彼は言った。

イルハムは、タペラは人々に長期的な利益をもたらさないだろうと評価しました、それどころか、それは新しい問題領域になるだけであり、最終的に人々は苦しみの対象に戻るでしょう。

Ilhamによれば、政府は州の資源を利用して労働者の変化を構築できるはずです。人々の住居の必要性は重要で深刻な問題です。 2016年末、公共事業・公営住宅省は、国民の住宅需要は年間120万戸に達したと発表した。

「それでは、国家はこれらのニーズにどのように答えるべきでしょうか？私たちにとって、取らなければならないいくつかのステップがあります。まず、人々の基本的なニーズを満たすために国家の役割を回復します。国家は手放したり、他の方法を見つけたりしてはなりません。この義務を回避するために」と述べた。

さらに、イルハム氏は、国民に適切な住居を提供するだけでなく、福祉を改善し、国民全体の生活の質を向上させるために、州は保有するすべての資源を使用しなければならないと述べた。

第二に、彼は続けて、労働者の基本的なニーズと統合された工業地帯を建設しました。これまでのところ、住宅やその他の公共施設などの労働者のニーズを同時に満たす工業団地は建設されていません。工業地帯には、工場とビジネスビルのみが含まれています。

「州はこの措置を講じなければならず、工業地域での労働者住宅の建設を義務付けている。この資金調達の負担は民間部門に課せられるか、BPJSケテナガケルジャーンなどの他の資金源から撤回される可能性がある」と彼は述べた。

知られているように、2019年までだけでBPJSKetenagakerjaanの資金は431.9兆ルピアを超えました。同年、BPJSKetenagakerjaanの投資収益率は29.2兆ルピアでした。投資は、61％の株式、19％の株式、10％の預金、10％の投資信託を占める債券などの主要な手段を使用して行われます。

「BPJSKetenagakerjaanは、投資を転用し、利益を労働者のニーズを直接満たすために振り向ける必要があります。利用可能な資金の量と生み出される利益は転用され始めなければなりません。その1つは、労働者のために無料または少なくとも非常に安価な住宅を建設することです。 " 彼が説明した。