パプアは未発達で、メンソス・リスマは汚名を着せられるのではなく、それを改善する方法を持っている

ジャカルタ - 従業員をパプアに移すと脅した社会問題大臣(メンソス)のトリ・リスマハリニの声明は批判された。パプアが後方領域であるという汚名を厚くすると考えられています。私たちはその事実を否定することはできません。しかし、潜在的に汚名を着せられる代わりに、リスマはケンデラワシ地球から問題を提起する方法を見つける方が良いでしょう。

この声明は、リスマが7月13日(火曜日)にワヤタ・グナ・バンドンの障害者社会リハビリテーションセンターの従業員を叱ったときに発せられた。怒りは、多くのASNがまだオフィスでリラックスしているのを見て、すぐに開催されていた一般的なキッチン操作を助けずに発散しました。

その後、リスマは、社会省のASN全体をパプアに移すと脅しました。「私はこのようにそれを見たくない、もう一度見れば、私はそれをパプアに移動します。何も問題がなければ絵を描けることができませんが、パプアに移動することができます」と、彼が言いました。

リスマの声明は批判を引き起こした。例えば、国家人権委員会(コムナスHAM)のベカ・ウルン・ハプサラ委員長は、リスマに彼の発言について謝罪するよう求めた。なぜなら、この声明はパプアとパプアの人々の汚名を厚くする可能性があるからです。

実際、ベカによると、パプアはインドネシアの他の地域と同等の地域です。彼はパプアが適切に働くことができないと考えられる人々のための投棄場や罰であると不適切であると考えました。

パプアは、働けないと見なされる人々に対する投棄場と罰ではありません。「パプアはインドネシアの他の地域と同等で等しい」とベカはコンパスが言ったと伝えられた。

したがって、ベカはリスマにパプアで働くために彼女の最高の男性を送るように頼みました。これは、パプア人の尊厳と尊厳を守りながら支援するために行われます。

確かに、パプアの福祉状態がまだインドネシアの他の地域に大きく遅れている場合、私たちは目をつぶることはできません。知られているように、パプアはインドネシアで最も貧困率の高い州です。

中央統計局(BPS)のデータに基づくと、2020年の地球上のセンデラワシの貧困率は26.8%に達した。パプアの立場は西パプアが21.7%の貧困率で続く。

パプアの貧困率は、同時期の26.55%で前年からも増加した。西パプアでも同じことが言えます。同じ期間の2019年の貧困率は21.51パーセントでした。

この数字は全国平均の10.1%よりもはるかに高い。残念ながら、パプアの貧困率はニュー・オーダー時代から変わっていません。

パプアの貧しい人々の多くは、人材の質の低さの原因の一つです。BPSデータは、2020年のパプアの人間開発指数(HDI)の価値を記録し、インドネシアの34州、すなわち60.44の中で最も低い。前年の60.84件を下回った。

問題の根本

経済法研究センターのディレクター、CELIOSビマ・ユディスティラは、パプアの貧困は構造的であると言いました。 ムサバブニャの一つは、ビマ、パプアは商品、特に鉱業に依存しすぎていると言いました。

「構造的にパプアはコモディティ、特に鉱業に依存しすぎて、構造的貧困は現実のものです。「採掘された天然資源の一部は、パプアの先住民によって少ししか楽しめられていない」とビマはVOIに語った。

さらに、パプアが直面しているもう一つの問題は、インフラ開発の不平等であるとBhima氏は述べた。「その後、スラウェシとJavaを使用したラメインフラの開発も主な問題です。

一方、この分野では、パプア人の福祉を阻害する問題はさらに複雑です。メディアインドネシアの論文のパプア政治観察者フランズ・マニアガシは、パプア人の進歩の障害の一つは、各省や機関がしばしばこの分野でセクターを示しているからだと述べた。架空のプログラムが見つかるのも珍しいことではありません。

「この分野の現実は、コミュニティの正確な願望やニーズを知らないため、プログラムや予算の配分が間違っていることを示しています。その結果、人々は彼らの願望やニーズではないプログラムのターゲットに過ぎません」と、フランズが言いました。

その結果、フランスによると、プログラムは単なる詐欺のプロジェクトであるという国民からの仮定。「このプログラムは、ジャカルタの省庁/機関から行われ、適切なフィールドデータでサポートされていません。人々は、何十億ルピアのプログラムのビルダーやメーカーの間で単なるスタンプです。

今メンソスリスマに戻ります。たぶん、不機嫌に終わる方が良いでしょう。 だから、パプアや領土の汚名を厚くする可能性があるのではなく、メンソスとしてリスマがパプア人の福祉を改善する方法を探していたら、それはより高貴であろう。

エコノミストのビマ・ユディスティラによると、リスマがパプアの福祉問題を解決することは不可能ではありません。例えば、機関的エゴの問題は、Bhimaによると、これは省庁間の協力を増やすことによって解決することができます。「実際には、オッサスの問題を含む機関の省全体の調整で行うことができます。

「リスマは特定の地域の市長ではなく、国家である大臣になりました。「より公平な開発プログラムを得るためにパプアの人々の声を表すことができるはずです」と、bhimaが言いました。

さらに、ビマはまだメンソスとして、リスマは二重受益者のデータをすぐに完了できるようにするための重要な貢献をしていると言いました。「食糧援助と非現金援助を保証する必要がある」

次に、リスマができることは、パプアが他の地域からはるかに大きな資金配分を得るために戦うです。「パプアの貧困率が高く、COVID-19パンデミックに落ち込んでいる脆弱な人々の数のために」と彼は結論づけた。

*パプアに関するその他の情報、またはラムダン・フェブリア・アリフィンの他の興味深い著作を読む。

その他ベルナス

Tag: papua tri rismaharini asn kementerian sosial