ハッジに関する宗教大臣の法令は違反とみなされ、観察者:政治倫理

ジャカルタ - 2020年にハッジ巡礼の出発をキャンセルする宗教省(Kemenag)の決定は、DPRの委員会VIIIによって疑問視されています。第8委員会を含まずに宗教省が一方的に行った決定は、法定規則に違反しているとみなされます。

公共政策オブザーバーアグス・パンバジオは、宗教省の決定は規則に違反していないと考えています。しかし、宗教省が第8次委員会を巻き込まないことで見落としてきたものがあります。

「実際には、ルールに違反しているわけではなく、(DPR RIで)議論されていないためです。彼らが議論されていない場合、彼らは刑務所に行く記事はありません。「政治倫理のみ」と、6月3日(水)、VOIにアグスが言いました。

しかし、アグス、委員会VIIIは、この決定を批判しなければならないと言いました。なぜなら、これは宗教とお金の文脈につながるからです。したがって、権限の乱用がないように監視する必要があります。

しかし、この問題は誇張する必要はありません。これは、DPRが2020年のハッジ出発を取り消すことを決定する際に宗教省の考慮事項を知っているからです。また、COVID-19期間が主な基礎となります。

「急いで検討を求めないようにDPRと話し合うべきです。これは宗教とお金の問題なので、DPRは議論に招待されるべきです」と、アグスが言いました。

正しい決定

巡礼の出発をキャンセルすると、アグスは正しい決定であると言いました。その理由は、時間がなくなると、サウジアラビア側は巡礼の許可を確認したことがないからである。

また、多くの人のためにすべての必需品を準備することは容易な問題ではありません。また、時間はあまりありません。これは、ハッジの出発をキャンセルするための考慮事項の1つでもあります。

「準備が簡単ではないということを考慮したのかもしれません。あなたはこれを支払う必要があり、それを支払う必要があります。実際には、サウジアラビアからの確実性もありません」と、アグスが言いました。

彼は、巡礼の出発がキャンセルされなかった場合、宗教省はすべての会衆のための宿泊施設と交通機関を準備しなければならなかったと言いました。しかし、サウジアラビアからの許可がなければ、これらの準備が時には無駄に見えるという確信が持てないので。

「1ヶ月程度の時間で準備するのは大変です。飛行機のチャーターはまだ簡単ではありません、飛行機のレンタルも簡単ではありません。それはホテルを借りていない、と会衆の消費」と、アグスが言いました。

以前に報告された、宗教大臣ファクル・ラジを通じて政府は、2020年または1441年にハッジ巡礼者を送らないことに決めました。

この決定に関する考慮事項の 1 つは、より長い時間の妥当性です。なぜなら、巡礼者を巡礼に送り続けることを選択する際には、長い検疫期間を経なければならないからです。巡礼者は、サウジアラビアに出発する前に自宅で2週間隔離されなければなりません。その後、到着時に、そして彼らの故郷に戻った後、検疫に戻ります。

ハッジ出発のキャンセルのためのもう一つの考慮事項は、礼拝中に物理的な距離を維持することの問題です。巡礼者はCOVID-19の送信を防ぐために健康プロトコルを実装しなければならないので、これは懸念事項です。物理的な距離を維持することは、サウジアラビアへの旅の間、祈りの過程で、家に帰るまで行う必要があります。

その後、サウジアラビア政府もどの国からもハッジへのアクセスを開いたことがないので、このステップが取られました。だから、政府は、サービスと会衆の保護に関連する準備をするのに十分な時間がありません。

これらの考慮事項のいくつかで、それは2020年にハッジ巡礼者を派遣しないことを決定し、それは巡礼者の解雇に関する2020年のインドネシア共和国の494の宗教大臣の法令に記載されています。

この決定を下すに際して、ファクルは引き続き、宗教省は、委員会第8DPR-RIとインドネシアウレーマ評議会(MUI)と正式かつ非公式に調整を行いました。

「もちろん、宗教省はまた、仕事の会議との正式なコミュニケーションと直接非公式なコミュニケーションの両方を通じて、この状況の発展についてDPRのパートナー委員会VIIIと通信しました」と、宗教大臣ファクル・ラジはオンライン記者会見で述べました。

このキャンセルは、正規のビザまたは特別なビザを使用しているかどうかにかかわらず、すべてのインドネシア人に適用されます。これにより、2020年のハッジ旅行はCOVID-19期間のため一時的に閉鎖されます。この決定は、インドネシアの人々の健康を維持するために行われました。