KPKは、タンジュンバライ市長の起訴に言及された彼の関与にもかかわらず、ウスット・アジス・シャムスディンに時間を求める
ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、ステパヌス調査官ロビン・パトゥジュに対するタンジュンバライ市長Mシャリアルの贈収賄事件におけるアジス・シャムスディン下院議長の役割を調査する時間を与えるよう国民に求めた。
実際、M・シャリアルとステパヌス・パトゥジュの導入の発足者としてのゴルカール党の政治家の役割は、検察官(JPU)によって言及されています。これは、7月12日(月曜日)にメダン・ティピコール裁判所でシャリアルの起訴が読み上げられました。
KPKのフィルリ・バーリ会長は、一般の人々がステパヌスの「ケースブローカー」に対してMシャリアルによって行われた贈収賄事件におけるアジス・シャムスディンの役割を探求するために、彼の捜査官により多くの時間を与えることを保証します。その結果、腐敗防止委員会は、容疑者として人を確立するのに十分な証拠を必要とします。
「我々は引き続き作業を続け、調査を完了する時間を与える」と、フィルリは7月13日火曜日に記者団に語った。
彼は、彼の部下が現在、贈収賄事件における他の人の関与を裏付ける証拠を集めるために取り組んでいると言いました。kpkは、公共の利益、法的確実性、人権の支持に至るまで、基本的な義務を守るため、これは重要です。
このため、彼らは容疑者として誰かを激しく確立したくありません。「Kpkは、問題を明らかにするためにすべての情報とそうした人を調査します」と、Firliが言いました。
元刑事捜査副官はまた、この事件に関与した人は誰でも処罰を免れないことを保証した。しかし、フィルリは、調査の結果を保留している患者であり続けるよう国民に求めました。
「十分な証拠に関与した人は誰でも、それがKPKの作業原則であるので、我々は無差別ではありません」と、彼が言いました。
さらに、容疑者を魅了するために必要な証拠が満たされると、彼の党は一般に発表することを保証しました。
一方、検察官が読んだ起訴状では、2020年10月にシャリアルとロビンの間の導入が行われたと述べた。当時、ゴルカル党員でもあったタンジュンバライ市長だったシャリアルが、南ジャカルタのクニンガン州ジャラン・デンパサール・ラヤにあるアジス・シャムスディンの事務所にやって来ました。
その際、アジスはシャリアルにロビンと知り合いの知り合いを申し出た。その理由は、その時点で彼は地方首選挙(ピルカダ)2021に立候補しますが、タンジュンバラの仕事に関する財務監査委員会(BPK)報告書の情報のために制約されています。
さらに、Syahrialはまた、タンジュンバライ市政府のポジションの売却と購入に関する情報をKPKによって調査されています。紹介では、ロビンは従業員カードを見せてKPKの調査官と名乗っています。
「ステパヌス・ロビン・パトゥジュは、彼が被告に従業員の主な数(NPP)0002215とステパヌス・ロビン・パトゥジュに属するアイデンティティまたは名前タグkpkを示すことによって、kpkの捜査官であると述べました」と、検察官が起訴状を読みながら言いました。
その導入から、SyahrialはステパヌスにKPK調査官に、調査中のポジションの売却と購入のケースが調査から調査に上がないように助けを求めました。この要求は合意され、2人は携帯電話番号を交換しました。
数日後、ロビンは支持者や弁護士だった友人のマスクル・フセインに連絡しました。当時、ロビンは北スマトラ州タンジュンバライ地域から事件の世話をするための助けを求める要求があったと言いました。
「その後、マスクル・フセインは、Rp 1.5の基金がある限り、事件の管理を支援することに合意し、その後、マスクル・フセインの要求は、被告人に配達されるステップアヌス・ロビン・パトゥジュを承認されました」と、検察官が言いました。
この契約は、その後、シャリアルに配信されました.さらに、タンジュンバライ市長は、銀行口座と現金取引を通じていくつかのお金を与うことに合意しました。
導入の開始者としてのアジスの役割を見て、トリサクティ大学アブドゥル・フィッカル・ハジャールの刑法専門家は、政治家が処罰される可能性があると評価しました。
「kpk捜査官を被告人に紹介するイニシエーターである下院議員がいる場合、彼は加害者としての資格を得ることができます」と、フィッカーが言いました。
彼は、刑法では参加者のカテゴリがあり、これは刑法第55条と第56条に記載されていると説明しました。
刑法第55条では、参加者は、権力、暴力、脅迫を乱用したり、犯罪を犯した他の人々に機会、手段、情報を与えることによって、何かを命じ、与え、約束する人も参加していると説明しました。
刑法第56条では、参加者は犯罪時に支援し、犯罪を犯す機会を与えていると述べました。
これら2つの記事に基づいて、フィッカルは、反ラシャ委員会は直ちに調査を行い、この贈収賄事件におけるアジス・シャムスディンの法的地位を決定することができるべきであると述べた。「刑事法における加害者の概念は、直接加害者だけでなく、犯罪行為に参加する当事者に加えて、広範囲に及んでいます」と、彼は結論付けました。