尋問技術は、それが証人バンソスを虐待すると考えられているので、制裁2 KPK捜査官につながります
ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の監督委員会は、社会援助賄賂(バンソス)COVID-19、すなわちモチャマド・プラスワド・ヌグラハとムハンマド・ノル・プラヨガの場合、2人の捜査官に制裁を科した。いずれも、事件の証人であったアグストリ・ヨガスマラを調べている間に虐待を行ったとして倫理に違反したことが判明した。
しかし、プラスワドは声を上げ、彼と彼の同僚がやっていることは尋問技術であると述べました。さらに、この調査官はまた、KPK監督委員会は、目撃者に対する虐待の一形態と呼ばれる事件の文脈を完全には見ていないと考えています。
監督委員会の決定は、7月12日(月曜日)に開催されたバンソス事件の調査に関連する行動決定公聴会で読まれました。
「モチャマド・プラスワド・ヌグラハと(チェック、赤)2人のムハンマド・ノル・プラヨガは、他の当事者に対する虐待や嫌がらせの形で規範と行動規範に違反した罪を犯しています」と、倫理評議会判事(ハルジョノ)の会長でもあるkPK監督委員はオンライン裁判で述べています。
公聴会の間、プラスワドは6ヶ月間10%の減給を宣告された。ノープラヨガに関しては、理事会は3ヶ月の判決を受けた1の書面による叱責の形で軽い制裁を課しました。
彼らの両方のための犯罪的なことは、彼らがリーダーシップによって与えられた信頼を乱用しているということです。軽いことには、両方とも彼の行動を認めたということですが、彼の行動を繰り返さないと約束しました。
この決定は、6月30日(水曜日)の議会協議会議で、ハルジョノが議会議長、アルベルティナ・ホーとシャムスディン・ハリスが議会のメンバーとして行われました。
証人に対する虐待の年表セッションでは、KPK監督委員会は、しばしば下院議員のihsan Yunusの仲介者と呼ばれるヨガの検査を行っている間に、2人が行った虐待の年表を発表しました。
ヨガについて一目で、彼はかつてこの場合に賄賂になった民間部門、すなわちハリー・ヴァン・シダブッケからブロンプトン自転車の2つのユニットを受け取りました。さらに、ヨガは15億3000万Rpを受け取ると言われています。
法廷に戻ると、2人の捜査官は、1月12日のヨガレジデンスでの捜索中と、翌日または1月13日のKpkホワイトハウスでの試験中に、2つの異なる機会にヨガを乱用するために監督委員会に電話しました。
ヨガの住居で、KPK監督委員会は、虐待は様々なスピーチが行われ、口頭で行われたと言いました。
「あなたは誰ですか?あなたは誰ですか。「誰かが300万のパッケージを買うためにここに来るまで」と、dewasはPraswadの声明を模倣するkPKスーパーバイザーが言いました。
「この先生、この自己を知らないこの男は、あなたが3.600.000パッケージを保持し、クレイジー、インドネシアの人々はあなたにパッケージを購入する3.600.000パッケージ、クレイジー何、あなたは誰?これは何クレイジーな男です, サラップ, クレイジーこの男, この男の狂気, あなたが何であるかを来る場合は、あなた..ucuk-ucuk、あなたは何が狂っているのか、あなたが来て、パッケージを求めて、あなたはそれが本当に30分愚かではないことに気づく、私はこの人とdeh言った、この男は狂ったdehです」と、プラスワドは公聴会中に監督委員会が引用したように、ヨガレジデンスでRTの会長に話しました。
その言葉に加えて、2人の捜査官は足を持ち上げるなどの脅迫的なボディランゲージを示し、目撃者が自分の寺院を指差し、「考えろ!」と言いながら、他の多くのジェスチャーを示しました。
この虐待は、1月13日に南ジャカルタのKPKレッドとホワイトハウスの2階にあるkPKでの審査中にKPK監督委員会とも呼ばれています。
その時、2人の捜査官は再び「これは刑務所に行くべきだ」「これは警察官なら、私はあなたをぐったり、ベナーにし、幸いにもkpkで私に会った」などの脅迫的な声明を出しました。
それだけでなく、二人はヨガで何かを投げるかのように脅迫的な態度を示しました。
これらの事実はすべて、証人の声明、すなわちヨガと調べられた多くの当事者によって支えられている。さらに、監督委員会もこの事件に関する証拠を調べました。
KPK監督委員会の決定を聞いた後、KPK調査官モチャマド・プラスワド・ヌグラハは声を上げた。彼によると、彼が当時行ったことは、調査プロセスにおける尋問技術の一形態でした。
「この警告は、アグストリ・ヨガスマラが他の証人に対して行った脅威と、調査における尋問技術を阻止するための我々の努力として起こる」と、プラスワドは7月12日月曜日の書面で述べた。
彼はまた、倫理審理の決定において理事会が伝えた言葉を、事件の文脈全体に従わないと呼んだ。「とりわけ、第一は、通信が行われるときの雰囲気とイントネーションです」と、贈収賄事件のバンソスの捜査官は言いました。
「その後、3〜4時間早く起こったバックグラウンドダイアログ。第三に、他の証拠に従わない情報を提供するため、刑法に違反しないように証人に警告する取り組みです」と、Praswadが付け加えました。
彼は、予算額がRp6.4兆まで非常に膨大なCOVID-19バンソスのケースを解体したので、この事件をリスクと考えています。
「腐敗撲滅の取り組みに対する反撃は何も新しいものではありません」と、プラスワドは言いました。
結局のところ、彼は、社会援助腐敗の被害者、解雇被害者、障害を持つ同僚の苦しみと比較すると、監督委員会からの処罰は珍しいことではないと考えています。プラスワドは、彼らが腐敗のために彼らの権利を奪われていると考えています。
しかし、彼は、この種の事件がもはや汚職の爆弾を解体しようとする他の捜査官と起こらないことを望んでいます。
「我々は、KPKが本当にKPKに損害を与え、インドネシアに損害を与える様々な倫理的違反や腐敗行為に対する正義のランタンとなり得るdewas KPKを一貫して求める」と彼は結論づけた。