独占禁止法違反で告発 36 米国とDC州はグーグルを訴える, インドネシアではどのようにケースですか?

ジャカルタ - 米国とコロンビア特別区の36州の司法長官は水曜日と7月にGoogleに対して反トラスト訴訟を起こしました。超党派の訴訟は、フォートナイトメーカーのエピックゲームズが2020年8月の検索エンジン大手に対して提起した同様の訴訟を繰り返し、Google Playストアを使用するアプリでGoogleからの追加料金に挑戦しています。

この訴訟は、GoogleがPlay-Storeを請求する計画は反トラスト法に違反し、州内の消費者に損害を与えると主張している。Googleは以前、Google Playストアを使用するすべてのアプリ開発者に、2021年9月からデジタル商品やサービスの販売に対して30%の手数料を支払うことを強制する計画を発表しました。

エピックゲームズは昨年8月にも同様の方針に異議を唱えた。同州の訴訟を審理するオバマの指名者であるジェームズ・ドナート判事は、2022年4月のエピックの訴訟で裁判を予定している。

ペイ・ツー・プレイ・ストアはGoogleのAndroid携帯電話のデフォルトのアプリストアですが、Androidユーザーはアマゾンやサムスンなどの企業が運営する店舗からアプリをダウンロードすることもできます。でも、ユーザーは、他のソースから直接それをインストールすることができます.一方、アップルはiPhoneユーザーのみがアップルのApp Storeから携帯電話をダウンロードすることを許可しています。

Googleは長い間、Playストアを通じて行われた購入のために支払いシステムを使用することをアプリ開発者に要求してきました。昨年、同社は2021年9月に規則を施行すると発表した。

ネットフリックス、スポティファイ、マッチグループなどの企業は、追加料金を無視して苦情を申し立てています。Googleは最初の100万ドルの売却で手数料を15%に引き下げることで失望を鎮めようとしたが。ビデオ、オーディオ、電子書籍サービスの開発者も 15% の支払いが必要です。

Googleは2021年4月の上院委員会の公聴会で擁護し、業界の「他の人」が同じ価格を請求していると主張した。Googleは、コミッションの引き上げは、開発者ツールやAndroidエコシステムのアップデートに資金を提供するためのものだと主張しています。

「開発者がGoogle Playの価値提案が不十分であると感じた場合、他の多くの方法でアプリを配布することができます」と、当時のAndroidとGoogle PlayのGoogleのリード公共ポリシーであるウィルソン・ホワイトは述べています。

自由市場競争企業研究所(CEI)の技術センター所長のジェシカ・メルガンは、このケースはやや面白くないと感じています。

「Googleに対する同国のケースは、Playストアの広範な分配の利点がなければ、ルールを変更したいと考えているアプリ開発者に関するものです」とMelugin氏は述べています。

「これらのアプリをAndroidデバイスにダウンロードする代わりに、消費者は一元的な支払いシステムのセキュリティ、プライバシー、利便性の恩恵を受けています。「米国の独占禁止法は、政府の干渉を通じて民間のビジネスの取り決めを再交渉するのではなく、消費者を保護すべきである」とMelugin氏は述べた。

グーグルも他の訴訟にも直面している。2020年10月、司法省と14州は、同社がモバイル検索市場を支配しようとする試みをめぐってGoogleを訴えた。

2020年12月には、38の州と地域も捜索関連訴訟を起こした。15の州と地域も広告技術をめぐって同社を訴えた。

インドネシアでは、このような問題はまだ発生していません。インドネシアのGoogleが直面する問題は、主に税務上の問題です。

財務大臣(Menkeu)スリ・ムリャニ・インドローアティはかつて、政府はGoogleの税務コンプライアンス問題についてまだしっかりしていると述べた。彼はグーグルがインドネシアに経済的価値を提供することを否定しなかったが。

スリは、今まで彼の党がまだGoogleと話し合っていることを認めました。政府側からは、これまでのGoogleが負っている税金の価値に関連する推定値があります。

政府が収集したデータは、インドネシアのGoogleが行った取引の量と価値を記録した財務省(Kemenkeu)の税総局(税総局)から取得されています。唯一、Sri は、Google がこれまでのビジネスオペレーションに関する独自の計算を行った場合に理解しています。