2020年の選挙規則における元腐敗防止者の禁止の原因を読む

ジャカルタ - 選挙管理委員会(KPU)が汚職の元有罪判決者から選挙候補者を粛清することを再び望んでいます。新たに発行されたKPU規則第18条では、元腐敗者が地域の首長に指名される禁止措置はありません。

このPKPUは、2017年のPKPU第3に変更されました。この規則には、2019年12月2日にKPUのアリエフ・ブディマン会長が発行した知事と副知事、リージェンツと副リージェンツ、および/または市長と副市長の指名が含まれています。

PKPU 18/2019の第4条の手紙(h)、地域の頭に立候補できない元有罪判決者、すなわち麻薬販売業者と児童性犯罪の元有罪判決。一方、汚職の元有罪判決者の禁止規則は記載されていない。

KPUコミッショナーのエヴィ・ノビダ・ギンティング・マニクは、汚職の元有罪判決者が立候補するための禁止を取り消した理由を説明しました。彼はその計画は議論が多いという。一方、2020年の地方選挙はまもなく実施され、KPUはできるだけ早く規則を発行するよう強く求めかねている。

「これは疑わしいもので、立候補の段階を妨げる可能性があります。今、指名ステージは10月26日から実行されているので、個々の候補者のための条件は何を完了する必要があります」と、Eviが12月6日金曜日に連絡したときに言いました。

Eviは、PKPU 18/2019で元腐敗者の禁止を激しくリストアップすることは不可能であることを認めました。杭2019事件を振り返って、KPUは元腐敗者の指名禁止を開始した。

結局のところ、汚職の元有罪判決者が最高裁判所(MA)に訴えられるのを禁止する2018年のPKPU No.20の記事の数。最後まで、馬は禁止の記事をキャンセルし、事件の元有罪判決者は、以前に不適格(TMS)立候補を宣言した後、合法を返す可能性があります。

KPUは訴訟の極論を繰り返すことを望んでいないが、彼らはまだ腐敗の背景からクリーンな地域の頭の候補者を望んでいます。したがって、元腐敗者ではない候補者を置くために政党に強要があります。勧告は、追加の記事pkpu 18/2019に含まれています。

「将来の知事と副知事、リージェンツと副リージェンツ、および/または市長と副市長の選択では、民主的かつ公然と段落(2)で言及されているように、汚職の有罪判決を受けになされない元有罪判決を優先する」と第3A条(3)は書いている。

禁止は、そのルーツからでなければなりません

ペルデム・ティティ・アングレインディのエグゼクティブ・ディレクターは、PKPUの汚職の元有罪判決の禁止を予測していないと主張した。なぜなら、KPUは、kpuが望むブレークスルーを支持しない法的および政治的エコシステムを扱っているからです。

KPUがまだ一度規制している場合、ケメンクマムは確かにそれがより高い法律に反すると考えられているので、それを招待する気はありません。MAへの潜在的な訴訟は言うまでもありません。

「したがって、この場合、KPUは政治的、法的抵抗だけでなく、この取り決めに反対する当事者からも直面するだろう」とティティは電話で述べた。

したがって、この民主主義システムにおける元腐敗者の禁止を合法化する唯一の方法、すなわちPKPUよりも高いレベルのルールで禁止的なコンテンツを追加する。コツは、地方選挙(選挙法)に関する2016年の法律第10条を変更することです。

憲法裁判所が元有罪判決者の指名に関する重要な試験要求を認めることを期待しています。私たちは、mkが地域の誠実な責任者候補を得るための私たちの努力のために明確さと新鮮な風を提供することを願っています」と、Titiが説明しました。

ティティは、裁判所の決定ではないにしても、選挙法を変更したくない下院の条件の中で、この問題に関する極論は決して止まらないと続けた。

「これは、問題があり、国民に危険にさらされている候補者から私たちの選挙立候補を自由に保つための私たちの努力です」と、彼が結論付けました。