ピナンキ評決のケースはなく、司法長官はジョコウィの汚職撲滅へのコミットメントを失敗させると判断した

ジャカルタ - 司法長官事務所は、ピナンキ・シルナ・マラサリの軽い判決を申し立てないことを決定した。この決定は、アディヤクサ軍団が元検察官を再保護した疑いがあることを証明した。

ロカタル財団の事務局長によると、ハリス・アズハル司法長官、特にSTブルハヌディン司法長官の決定は、ジョコウィ大統領が反響した汚職撲滅キャンペーンを明らかに傷つけた。彼でさえ、検察官は恥ずかしくないと判断した。

「判決がJPUの要求に従っていると主張したに違いないので、私は、カセーションしない行為は驚くべきことではないと思います。しかし、知らず知らずのうちに、検察官の決定は、汚職撲滅へのジョコウィ大統領のコミットメントを妨げている。なぜなら、最初から司法長官の機関はピナンキを本当に保護しているように見え、私は彼らが非常に恥知らずだと思うからです」と、ハリスは7月8日木曜日にジャカルタで記者団に語りました。

彼によると、ピナンキはインドネシアの機関や法執行機関の悪い顔です。実際、彼は司法長官の建物の焼き込みが法執行機関の名の下に一般の人々をだますために機関から少し話だったと疑いました。

「この状態は悲しい。国の法執行機関の不規則性の長いシリーズに追加します。その結果、STブルハヌディンの司法長官は、ますます国民の目にポピュリストではありません」と、ハリスが言いました。

同様に、インドネシア汚職監視(ICW)も、ピナンキ元検察官の軽い判決を維持することを主張していたSTブルハヌディン司法長官を祝福した。

「ICWは、ピナンキ・シルナ・マラサリに対する軽い評決を正常に擁護した司法長官と司法長官事務所の彼の地位としてSTブルハヌディン氏を祝福します」と、ICWの研究者クルニア・ラマダナは7月6日火曜日に言いました。

クルニアは、汚職や強要の犯罪を犯した法執行機関は、最大の罰則で処罰されるべきであると言いました。しかし、検察は、わずか4年の懲役刑を言い渡されたピナンキに有罪判決を下さなかった。

ICWにとって、贈収賄の汚職、マネーロンダリング、ピナンキの邪悪な陰謀を処理するプロセス全体はダゲランに過ぎません。「どうして、司法長官が解体したくないほど多くの抜け穴が多い」と彼は言った。

彼によると、検察庁によって解体されることを嫌がっているように見えたことの一つは、ピナンキがジョコ・チャンドラと会うことを保証した法執行機関の高官の関与に関連していた。

「さらに、この法的手続きでは、国民はKPKが利益相反をはらんでいる事件の取り扱いをどのように正当化したかを見ることもできます」と、彼が言いました。