KPUチーフとバワスル・ヤリモは、第二のPSUタイトルを辞任することを選択します

ワメナ - ヤリモKPU、パプア、イェヘミアワリアンゲン、バワスル・ヤリモ・ハバクク・メイベルの議長は辞任を選んだ。二人とも、2度目のヤリモのリージェントと副リージェントの再選を行うために憲法裁判所(MK)によって決定された職務を再び遂行することができないと感じました。

KPUのヤリモ・イェヘミア・ワリアンゲン会長は、選挙の様々な段階は、2つの地区PSUを含めて最適に行われたと述べたが、すべての結果は憲法裁判所によって取り消された。

「私は個人的に、ヤリモでPSUプロセスを(2度目)実行しないと述べ、ヤリモKPUの議長の地位を辞任するならば、州のKPUとインドネシアのKPUで私のリーダーシップを伝えるだろう」と、彼は7月5日月曜日にアンタラが引用した。

彼は、第二のPSUが実施されることを決定した場合、それはコミュニティの暴動に大きな影響を与えると信じています。

「PSUが強制された場合、それは彼らが間違いなく邪魔され、このプロセスが最適に実行されないので、人々、特にKPU主催者間の水平紛争につながるので、それは非常に危険になります」と、彼が言いました。

バワシュルのヤリモ・ハバクク・メイベル会長は、地域の状況が主催者としての安全を保証しなかったため、直ちに辞表を提出したことを認めた。

「原則として、KPUとバワスル・ヤリモの議長は、2020年12月と2021年5月のPSU選挙の準備をしたので、再び憲法裁判所の決定を実行せず、辞任することを選択しますが、憲法裁判所の決定は不明であるため、この段階を強制することはできません」と、Habakukが言いました。

最初の摂政と2つの地区の最初のPSUの選挙段階で、主催者は困難な状況に直面しましたが、プロセス全体を成功させようとし、憲法裁判所の決定はPSUが再び行われるように浮上しました。

憲法裁判所の決定は最終的かつ拘束力がありますが、地域で経験した条件は非常に困難であるため、原則として執行することはできません。私たち主催者は深刻な脅威にさらされています。昨日は成功したと感じていますが、すべてがキャンセルされました」とハバククは続けます。

彼は、憲法裁判所の決定が実施されれば、政府施設の破壊や燃焼などの影響を及ぼすだけでなく、ヤリモのコミュニティに対する身体的暴力につながるのではないかと心配していた。

「昨日の憲法裁判所の決定に基づいて、コミュニティは自発的に地方自治体の施設を破壊し、燃やし、もはや他のコミュニティに身体的暴力を引き起こさなかったので、私はこの段階(第二のPSU)を監視したくありません」と、彼が言いました。

Tag: papua nusantara kpu bawaslu pilkada