2016年選挙2016:トランプの2016年キャンペーン

ジャカルタ - PTアスランシ・ジワスラヤとPTアサブリの事件を監査する際の財務監査委員会(BPK)のパフォーマンスは、一般の人々によって疑問視されています。なぜなら、バクリー・グループの審査に関する勧告が検察官に見当たるまで、二重監査報告書の疑いがあるからです。

疑惑に応じて、元主任検察官のハリウス・ホーゼンが声を上げた。彼は、疑惑の2つの異なる調査報告書に関連する公開情報の開示を促すよう国民に促した。

CPCによる二重監査報告書の問題は、暴れないように事実上法執行機関によって開示されなければならない。「ジワスラヤとアサブリの場合、私はまだ長く続くと思うので、時間は話し合い、真実は決して悪行に負けません」と、ハリウスは6月29日火曜日に記者団に声明で述べました。

ハリウスは、法的当局の役割は、特に証拠として押収された資産の状況に関連して、比例評価を行う上で非常に重要であると付け加えました。確かに、彼は、裁判官の高貴なパネルによって設定された決定に完全に関して、言いました。

以前、ベニー・ジョクロサプトロ容疑者は、ジワスラヤが特に2008年以前にバクリー・グループ株と大量に取引していたと述べていた。ベニーはまた、バクリー・グループのジワスラヤ株の数を考慮に入れたとき、なぜ彼らが調査されなかったので、彼が支配する会社よりもはるかに大きいのかと疑問を呈した。BPKはまた、司法長官に報告する際の選択を減らしたように見えた。

「ベニー・ジョクロとアブリザル・バクリーのビジネス関係やアブリサールのジワスラヤ事件への関与の問題は、ティピコール・ジワスラヤ・アサブリの事件を解決する上で、将来的にケジャグンの責任です。したがって、CPCとケジャグンの両方が法執行機関で削減されるべきではなく、政治的ツールになることはありません」と、彼が言いました。

彼によると、CPCは、法執行機関をサポートするランクの重要なガードとして独立している必要があります。

「BPKが使用する監査システムが、もはや(独立)にすることができない場合。「私は、CPC監査システムの改訂を促し、内部と外部の両方のすべてのギャップを埋めることができます」と、彼が言いました。

- https://voi.id/ekonomi/58108/jiwasraya-asabri-bukti-inkonsistensi-penegakan-hukum-investor-banyak-kabur

- https://voi.id/berita/58750/pembelian-aset-asabri-jiwasraya-rawan-digugat-pengamat-belum-ada-putusan-jpu-harus-tanggung-jawab

- https://voi.id/ekonomi/59318/lelang-aset-kasus-jiwasraya-asabri-pengamat-jaksa-diduga-lakukan-i-abuse-power-i

- https://voi.id/ekonomi/60187/kasus-jiwasraya-jaksa-dinilai-gagal-buktikan-aliran-dana-heru-hidayat-ke-bentjok-pakar-kasus-bisa-saja-dihentikan

- https://voi.id/ekonomi/56104/restrukturisasi-polis-nasabah-jiwasraya-tidak-mencapai-100-persen-erick-kami-cari-solusi-terbaik

一方、トリサクティ大学刑事法専門家アブドゥル・フィッカルは、bpkは支配体制の対象ではない国家機関であると述べた。彼によると、彼の監査作業のすべての結果は、実際の状況に基づいている必要があります。

「彼の仕事に不正が示されていることが判明した場合、監視を行う際に過失があったとして、彼の人員とその指導者を処罰するツールとなり得ます。特に彼らの権威が政治的目的のために使用されている場合。「彼らは解雇されるべきでした」と、フィッカーが言いました。

彼によると、2つの異なる報告が見つかった場合、どちらが正しいかを判断するために調査を行う必要があります。

「直接、または衆議院を通じて、人々はそれを疑問に思うことができます。さらに、証拠が見つかった場合、犯罪になる可能性があります。監査報告書が法律の目に誰かの運命を決定することができるので、意図的にデータを不正に流用した当事者があることがCPCに判明した場合、それは悪です」と、彼が言いました。