ポレミック・クリティク BEM UI セブト・ジョコウィ 「リップサービスの王」

ジャカルタ - 風刺的なトーンでジョコウィ大統領のミームを投稿した後、ツイッターで話題を立て話題にインドネシア大学(BEM UI)の学生執行委員会。彼の公式アカウント@BEMUI_Officialによってアップロードされたミームでは、BEM UIはジョコウィ大統領とリップサービスの王と呼ばれました。インドネシア共和国の第7代大統領は、しばしば甘い約束を売るが、現実と調和していないと考えられている。デモ、ITE法の改正、kPKの強化、その他の約束への憧れから始まります。

サポートを受ける代わりに、BEM UI は学長によって呼び出されました。管理者は、ソーシャルメディアにアップロードされたミームに関する情報と説明を求められました。

その後、UIのレクレートは、文字番号を介してBEM UI管理者の数を呼び出しました: 915/UN2.リ.KMHS/PDP.00.04.00/2021 UI学生ディレクター、ティト・ラティフ・インドラによって署名されました。

一方、BEM UIレオン・アルビンダ・プトラ会長は、このアップロードはジョコ・ウィドド大統領への批判として言及した。

彼らは大統領をしばしば声明を出すが、現場の現実に反すると判断した。

レクトレートと呼ばれているにもかかわらず、BEM UIは依然として多くのサポートを受けています。

ベム マラン ラヤ ベラ BEM UI

学生執行委員会(BEM)マラン・ラヤは、ジョコ・ウィドド大統領に「唇の王サービス」というニックネームを与えたインドネシア大学(UI)を支援しています。

BEMマランラヤ自体はマラン、東ジャワとその周辺地域のすべてのBEM大学のための集まる場所です。

マラン・ラヤ・ズルフィクリ・ヌルファディラの学生執行委員会の会長は、今日の州宮殿から出てくるすべてのスピーチはナンセンスにつながり、権力に抵抗する人々を殴る手段になるだけだと評価しました。
「同時に、宮殿から聞こえるすべての音は、最終的に委任状の関係で戦う人のために打ち負かす手段になる単なるナンセンスにつながるだけです」と、ズルフィクリは6月29日火曜日に引用された公式声明の中で言いました。

ズルフィクリは、BEM UIによって作成されたコンテンツが社会の問題に沿った事実と現実を提示したと評価しました。彼は、これまでのところ、市民の自由は言論の自由の沈黙に対する装置の抑圧によって非常に混乱していることを強調しました。「ITE法のゴム条品を通じて、KPKの弱体化は大規模かつ体系的に行われ、法律の覇権における大統領の介入の存在」と彼は言った。この問題を見て、ズルフィクリは当局が民間人に対して行った様々な抑圧的な行動を非難した。また、政府に対し、定める規制に定められた表現と国民の意見の自由を保証できるように促した。「1945年憲法第28条と法第9条で書かれた表現と意見の自由を保証するために、政府に再び存在することを要求する」と彼は言った。さらに、ズルフィクリは、インドネシア大学の官僚に、憲法を保障された学生の言論の自由を保証できるように促しました。「インドネシア大学の官僚に、言論の自由は国家に対する実質的かつ是正であるという学問的推論をまっすぐにすることを要求する」とズルフィクリは述べた。

政治家の見解

国民委任党(PAN)は、インドネシア大学の学生執行委員会(BEM UI)のメンバーである学生の行動を擁護しました。彼らはソーシャルメディア上でリップサービス別名ラジャ・メムブアルとしてジョコウィ大統領を読んだミームを投稿するために学長によって呼ばれた後。ワセクジェンDPPファラザンディ・フィディナンシャによると、BEM UIが行うことは、批判と改善のためのインプットとして解釈されるべきです。ただ判決を受けているだけではない」PANは、民主主義の本質と改革の義務として言論の自由の権利を擁護する。「キャンパスはアイデアのディベートルームであるべきであり、すべての批判が罰によって沈黙しているわけではない」と6月28日(月曜日)ジャカルタのファラザンディ州議会のメンバーは説明した。学生がキャンパスと呼ばれるべきならば、それは私の意見では多すぎますし、彼はコーチングを与えられたと言いました。一方、対話室を開き、反対する人は議論を伝えることができます。これが民主主義と責任ある言論の自由の本質だ」と彼は言った。プラセティヤ・ムルヤ大学で講師を務めていたファラザンディは、学生が政府発行の政策改善に向けて意見や提案を続けることを期待しています。

PANとは異なり、ゲリンドラ党はタイトルに反対します。

「私は彼らの声明に反対です。「ジョコウィ氏は基本的な任務と機能を果たすのに懸命に取り組む」と6月28日(月曜日)、党副議長のゲリンドラ・ハビブロクマンは言った。

業績は最大化されていないが、衆議院議員第3委員会のメンバーは、多くの人が外部要因に影響を与えたため、評価した。例えば、COVID-19パンデミックのために良くならなかった経済成果について。

「例えば、経済に関しては、COVID-19パンデミック状況の真っ只中に、確かに多くの見逃された目標があることを知っています」と、彼が言いました。

アルスル・サニ下院議員は、ソーシャルメディア上でウイルスに感染したジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)に対するミームの形でBEM UIを合理的に批判していると考えた。黄色い色のキャンパスBEMは以前、6月26日(土)にジョコウィの「リップサービスの王様」の写真をTwitterにアップロードしました。

MPRの副議長によると、アップロードは国家元首の尊厳に対する攻撃の一形態ではない。だから、誇張する必要はありません。「それはジョコウィ大統領に対する尊厳と名誉や侮辱と冒涜の侵略の一形態ではありません」と、アルスルは、6月28日月曜日に言いました。下院のPPP派の議長は、学生に脅威がなければ召喚は不要だと考えた」学歴に関連する制裁の脅威を伴わない限り、UIが表現の自由を制限または抑制する物語を開発する必要もないはずです」とArsul氏は説明しました。

BEM UI が構築されました

この批判は、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)をポスター「ジョコウィ・ザ・リップ・サービスの王」で批判したことで、インドネシア大学(UI)が学生執行委員会またはBEM UIを呼び出しました。

Ui は、呼び出しはコーチングの一形態であると述べています。2021年6月27日(日)午後、インドネシア大学は、ミームの読み込みについて、直ちにBEM UIに呼びかけ、確固たる姿勢をとりました。BEM UIへのこの呼び出しは、bem UIソーシャルメディアアカウントで行われた投稿以来混雑している問題の緊急性を評価するためです。「この呼び出しは、UIの学生開発プロセスの一部です」と、広報部長とKIP UI、アメリタ・ルシアは、6月27日(日曜日)に記者に書面で述べました。彼は、会議はジョコウィ大統領のスポークスマンファジロエル・ラフマンからの声明についてであると言いました。また、BEM UIではポスターの説明も行っています」はい、それは(ファジロエルの声明について話している、赤)。同じことが明確化を求める。「私たちからの情報」レオン・アルビンダ・プトラは6月27日(日曜日)に記者団に語った。

政府の対応

大統領職員事務所は、ジョコ・ウィドド大統領をリップサービスの王と呼んだインドネシア大学(BEM UI)の学生執行委員会のアップロードに応じた。

KSPチーフエキスパートのドニー・ガラルは、政府は国民、特に学生による反批判ではないと述べた。しかし、批判は、後で説明できるように、データと事実に基づいている必要があります。

「私は政府が反批判ではないと主張しなければならない。「批判の起源は間違いなく対応されるだろう」とドニーは6月28日月曜日に引用した記者たちに語った。

ドニーは、政府は批判に応じて議論に開かれていると言いました。汚職撲滅委員会(KPK)で起こったポレミクスに関する批判を含む。

「大統領は、KPKはもちろん独立しているので、このすべてが集団的決定に来るように主張し、意見を述べている。しかし、大統領は主張している」とドニーは言った。

ジョコウィが降格を逃すと主張したが、代わりに学生が街に連れて行ったときに暴力があったと主張した他の批判については、ドニーはこれが一般化できないと言いました。「デモが逮捕されるように犯罪的要素が含まれているかどうかは、ケースごとに一つずつ見る必要があります」と、彼が言いました。

「本質的に、政府は反批判ではなく、批判の起源はデータと事実に従っており、我々はデータと事実でもそれに対応する」とドニーは付け加えた。